Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2350 · K. 2023/1757
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2350 K. 2023/1757

E. 2023/2350K. 2023/17573 Kasım 2023
ihtiyati hacizhacizitirazın iptaliicra takibialacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, huzurdaki itirazın iptali davasına konu ve takibin dayanağı olan ekli faturadan kalan bakiye alacağını tahsil edemeyince Çameli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ancak yapılan takibe davalı taraf itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin davalı kooperatife ... Süt Yemi (pelet) 50 kg çuval ürün satışı yaptığını, bu satışlar için üç adet fatura düzenlendiğini, tanzim edilen faturaların davalı kooparatife iletildiğini, ancak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 03/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 06/09/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, huzurdaki itirazın iptali davasına konu ve takibin dayanağı olan ekli faturadan kalan bakiye alacağını tahsil edemeyince Çameli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ancak yapılan takibe davalı taraf itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin davalı kooperatife ... Süt Yemi (pelet) 50 kg çuval ürün satışı yaptığını, bu satışlar için üç adet fatura düzenlendiğini, tanzim edilen faturaların davalı kooparatife iletildiğini, ancak 06.05.2022 tarihli ... nolu 159.300,00-TL bedelli faturadan kalan 103.000-TL alacak malların davalı kooperatife teslim edilmesine rağmen bugüne kadar ödenmediğini, söz konusu ürünlerin teslim edildiğine ilişlin dilekçe ekinde irsaliyeli faturaları ve faturaları sunduklarını, söz konusu ödemenin yapılabilmesi adına davalı kooperatife Bilecik 1. Noterliği'nin 17.08.2022 Tarihli ... Yevmiye Nolu İhtarname gönderildiğini, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlunun icra takibine vaki itirazının iptali ile davalının, malların teslim edilmesine rağmen borcu hiç ödemeyerek icra takibine itiraz etmekte kötü niyetli olduğu ortada olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, alacaklarının rehin ya da başka bir şekilde teminat altında da olmadığından alacağın tahsilinin tehlikeye düştüğünü bu nedenle ihtiyati haciz talep etme gereği hasıl olduğunu, ayrıca müvekkilinin alacağını tahsil edebilme başvurularının semeresiz kalması ve borçlunun mallarını kaçırma ihtimali bulunması da gözetilerek duruşma ve tebligat yapılmaksızın, alacağına yeter miktarda; borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydı ile davanın kabulüne, Çameli İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, alacağına yeter miktarda; borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, ihtiyati haciz talep dilekçesi ekinde e-fatura ve e-irsaliye sunulmuş ise de; dilekçe ekinde sunulan belgelerin İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2204 · K. 2023/1650

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2365 · K. 2023/1768

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1130 · K. 2023/1165

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2057 · K. 2023/1627

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1611 · K. 2023/1542

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2056 · K. 2023/1649

16 Ekim 2023