DAVANIN KONUSU: Trafiz Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenine ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Şile'ye doğru yol aldığı sırada, davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, kendisine ait araca çarpması neticesinde meydana gelen 18/07/2015 günlü trafik kazasında ağır bir biçimde yaralanarak, ambulans ile Şile Devlet Hastanesi'ne, oradan da ambulans helikopter ile Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1320 KARAR NO: 2023/1672 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI: 2015/1904 Esas - 2022/934 Karar DAVANIN KONUSU: Trafiz Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenine ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Şile'ye doğru yol aldığı sırada, davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, kendisine ait araca çarpması neticesinde meydana gelen 18/07/2015 günlü trafik kazasında ağır bir biçimde yaralanarak, ambulans ile Şile Devlet Hastanesi'ne, oradan da ambulans helikopter ile Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiğini, kaza öncesi jandarma personeli olarak görev yapan müvekkilinin kazadan sonra mesleğini yapamaz hale geldiğini, başkasının yardım ve desteği olmaksızın günlük işlerini dahi yapamadığını, ciddi bir tedavi sürecinden geçtiğini, ayrıca motosikletinin de kullanılamaz hale geldiğini ve kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu durumda oluşan maddi ve manevi zararlarının davalı araç sürücüsü ile davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ZMM sigortacısı olan davalı ... Sigorta Şirketi ile yine söz konusu bu aracın kasko sigortacısı bulunan davalı ... Sigorta Şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini ileri sürerek; fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla, 2.500,00-TL motosiklet bedeli ile 1.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte, müştereken ve müteselsilen; 40.000,00-TL manevi tazminatın da davalı ...'ten (-poliçelerde teminat bulunması halinde diğer davalılarla birlikte) kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş; 13/03/2017 günlü dilekçe ile 1.000,00-TL maddi tazminata ilişkin isteklerinin tedavi giderleri (-hastaneye giderken ulaşım ücreti, protez vs.) ve maluliyet nedeniyle iş göremezlik zararı, çalışmamasından dolayı uğradığı gelir kaybı ve iş göremezlik zararına ilişkin bulunduğunu beyan etmiş; bilahare sunduğu 03/11/2022 günlü ıslah dilekçesi ile de; 800,00-TL maddi tazminat (-kalıcı sakatlık, maluliyeti nedeniyle iş göremezlik zararı) alacak taleplerini 407.484,85-TL'ye, 100,00-TL olan tedavi giderleri (-hastaneye ulaşım, protez vs.) taleplerini 7.500,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalılar davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; iddia, savunma, ...