DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'ın 07/05/2016 tarihinde yakın akrabasının cenazesi olması sebebiyle davalılardan Beşiktaş Belediyesinin tedarik ettiği ... plakalı araç ile İstanbul'dan Sinop' a cenazeye gitmek amacıyla yola çıktığını, ... plakalı ... idaresindeki otobüsün, Bolu Yeniçağa mevkiinde ... kullandığı ... plakalı tıra arkadan çarpması neticesinde davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, davalılardan ... San. Tic Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın işleteni, davalı Beşiktaş Belediyesinin davaya konu aracı temin eden kurum olduğun,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/711 KARAR NO: 2023/1542 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 01/12/2020 NUMARASI: 2016/679 Esas - 2020/584 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'ın 07/05/2016 tarihinde yakın akrabasının cenazesi olması sebebiyle davalılardan Beşiktaş Belediyesinin tedarik ettiği ... plakalı araç ile İstanbul'dan Sinop' a cenazeye gitmek amacıyla yola çıktığını, ... plakalı ... idaresindeki otobüsün, Bolu Yeniçağa mevkiinde ... kullandığı ... plakalı tıra arkadan çarpması neticesinde davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, davalılardan ... San. Tic Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın işleteni, davalı Beşiktaş Belediyesinin davaya konu aracı temin eden kurum olduğun, davalı ... A.Ş.' nin ise ... plakalı aracın ZMSS'nın tarafı olduğunu, diğer davalı ... A.Ş.' nin ise zorunlu koltuk ferdi sigortasının tarafı olduğunu, müvekkilinin yaklaşık 25 gün yatarak tedavi olduğunu ve sonrasında bacaklarında alçı ve kaburgalarında korse ile taburcu olduğunu, tekstil sektöründe ütücülük yaptığını müvekkilinin net almış olduğu ücretin 1.850,00 TL olduğunu müvekkili ... için 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 40.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek olan avans faizi ile davalılardan ... ve Beşiktaş Belediyesinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı ıslah dilekçesi ile talebini 127.478,58 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu kazaya karışan aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkili kooperatife müracaat edilmediğini ve herhangi bir hasar dosyasının açılmadığını, davacının müvekkiline başvuru yapmadan dava yolunu seçmesinin davacının kötü niyetini gösterdiğini belirterek KTK'nın 97 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; Davacılar tarafından açılan davanın haksız, mesnetsiz olup yasal dayanağının bulunmadığını, davaya konu kazaya karışan aracın işleteninin davalı Beşiktaş Belediyesi olduğunu, aracın işleteni olmayan, araç maliki müvekkili şirketin davacıların tazminat taleplerinden sorumlu bulunmadığını, müvekkili şirket adına kayıtlı aracın müvekkili şirketin denetimi dışında kullanılmaktayken söz konusu trafik kazasının me...