Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1135 · K. 2023/2028
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1135 K. 2023/2028

E. 2022/1135K. 2023/202818 Ekim 2023
damga vergisihizmet alımıiadegecikme zammıtazminatihtirazi kayıtvergi mükellefiKamu İktisadi Teşebbüsüvergi sorumlusuödeme emrizarar tazminibedel tahsilihizmet sözleşmesiiş sözleşmesirücuen tazminattazminat davasıtecil faizialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 10/05/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..... Konya Şube Müdürlüğü'nün 2016-2017 yılları hizmet araçları kiralama işi hizmet alımı için idari şartname ve teknik şartnameler düzenleyerek ihale ilanı yaptığını, davalı yüklenicinin de ihale evraklarının tümünü inceleyerek teklif mektubu verdiğini,......İKN ile yapılan ihale sonrasında 20.11.2015 târihinde taraflar arasında sözleşme imzalandığını, davalının hiç bir itirazı kaydı olmadan 19.11.2015 tarihinde Halkbankası hesabından ..... İKN Söz. Karar Pulu açıklamasıyla 8.015,77 TL ve .... İKN açıklamasıyla da 4.809,98 TL'yi ..... Kayseri...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA :Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2023 YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 10/05/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..... Konya Şube Müdürlüğü'nün 2016-2017 yılları hizmet araçları kiralama işi hizmet alımı için idari şartname ve teknik şartnameler düzenleyerek ihale ilanı yaptığını, davalı yüklenicinin de ihale evraklarının tümünü inceleyerek teklif mektubu verdiğini,......İKN ile yapılan ihale sonrasında 20.11.2015 târihinde taraflar arasında sözleşme imzalandığını, davalının hiç bir itirazı kaydı olmadan 19.11.2015 tarihinde Halkbankası hesabından ..... İKN Söz. Karar Pulu açıklamasıyla 8.015,77 TL ve .... İKN açıklamasıyla da 4.809,98 TL'yi ..... Kayseri İşletme Müdürlüğünün hesabına gönderdiğini, davacı müvekkilinin yine 2018-2019 Yılları Hizmet Araçları Kiralama İşi için ihale ilanı yaptığını, davalının idari ve teknik şartnameler ile ihale evraklarını alıp incelediğini ve teklif mektubu verdiğini, ....... İKN ile yapılan ihale sonrasında müvekkili ile davalı yüklenici arasında 06.12.2017 tarihinde hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, davalının yine ihtirazi kayıt belirtmeden 01.12.2017 tarihli banka havalesi ile ......İKN sözleşmenin 7.951,54 TL Damga Vergisini, 4.772,61 TL Karar Pulu bedelini Vakıfbank aracılığı İle ..... Kayseri İşletme Müdürlüğü hesabına ayrı ayrı havale ettiğini, davalının bu ödemeleri 2015 ve 2017 yıllarında yapılan ihalelere ait idari şartnamelere, yüklenicinin kendi Teklif Mektuplarındaki taahhütlerine, ve her iki Hizmet Alım Sözleşmesinin Sözleşme Bedeline Dahil Olan Giderler başlıklı 7. Maddesinin 7.1. Hükmüne uygun olarak yaptığı; ...her türlü ulaşım sigorla vergi (ihale komisyon karar pulu ve sözleşme damga vergisi dahil) resim, harç giderleri ... sözleşme bedeline dahildir denildiğini, ihale komisyon karar pulu bedelinin davalıya ait olduğunun tartışmaya mahal bırakmayacak şekilde hükme bağlandığını, buna rağmen davalının sonradan vergi dairesinden düzeltme talep ederek iade yapılmasını istediğini ancak davalının vergi dairesine yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi üzerine, bu ret işleminin iptali ile ödenen ihale karar pulunun ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi için...... İKN dosya nedeniyle Ankara ... Vergi Mahkemesinde ..... E. Sayı ile ve yi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1133 · K. 2023/2031

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1038 · K. 2023/1623

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/652 · K. 2023/1729

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1019 · K. 2023/1622

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1681 · K. 2023/2039

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1227 · K. 2023/2057

20 Ekim 2023