DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'a ait 16 JZ 449 plakalı yarı römork aracın Dubai Star Sigorta A.Ş. Tarafından 06.12.2017 tarihinde 6859348 numaralı kasko poliçesi ile sigortalandığını, poliçeye konu aracın 18.10.2019 tarihinde müvekkiline ait Demirtaş Mahallesi 3. Cadde Bursa Modern Evlerinde park halinde iken çalındığını, söz konusu poliçe kapsamında zararın giderilmesine yönelik müvekkilinin başvurusunun ilgili sigorta şirketi tarafından reddedildiğini, dava açılmasından önce zorunlu...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2023/1557 KARAR NO : 2023/1641
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/622 KARAR NO : 2023/641 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 15/08/2023 DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16147-41265-35986] UETS DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - [16261-62983-22282] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'a ait 16 JZ 449 plakalı yarı römork aracın Dubai Star Sigorta A.Ş. Tarafından 06.12.2017 tarihinde 6859348 numaralı kasko poliçesi ile sigortalandığını, poliçeye konu aracın 18.10.2019 tarihinde müvekkiline ait Demirtaş Mahallesi 3. Cadde Bursa Modern Evlerinde park halinde iken çalındığını, söz konusu poliçe kapsamında zararın giderilmesine yönelik müvekkilinin başvurusunun ilgili sigorta şirketi tarafından reddedildiğini, dava açılmasından önce zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak söz konusu sürecin tarafların anlaşamaması ile son bulduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin tazminini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde dilekçesinde, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacı yana ait 16 JZ 449 plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde 07.12.2018-2019 vadeli 7216979 No'lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı yanca 7216979 No'lu poliçe kapsamında uğranan zararın ödenmesinin talep olunduğunu, bu zararın ödenebilmesi için öncelikle davaya konu olayın çalınma olayı olup olmadığının ceza yargılaması ile tespitinin gerektiğini, müvekkili şirketçe hazırlanan araştırma raporunda, davacı yanca sigorta konusu hakkında yanlış beyan verildiği, koruma önlemleri ve kurtarma genel şartına uyulmadığını gösterdiğini, bu sebeple dava konusu taleplerin teminat dışında olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davalı ... şirketinin dorsenin değeri olarak belirlenen 55.000 TL'yi ödeme yükümlülüğü bulunduğu anlaşılmakla taleple bağlılık ilkesi uyarınca 10.000 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde, davacının maliki bulunduğu aracın Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi (HKS) poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, aracın çalınması sebebiyle 7216979 nolu poliçe kapsamında uğranan zararın ödenmesinin talep edildiği ancak öncelikle dava konusu olayın çalınma olayı olup olmadığının ceza yargılamas...