DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile verilen 01.12.2022 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/01/2022 tarihinde davalı ...'un sevk ettiği ... plakalı aracın davacının kullandığı araca çarpmak suretiyle kaza meydana geldiğini, davacının ağır yaralandığını, bu kaza da davalının tam ve asli kusurlu olduğunu, davacının tedavisinin hala devam ettiğini, çalışmadığını, kazanç sağlayamadığını, psikolojik olarak bunalıma girdiğini, Davacının dava sonuna kadar muhtemel alacağının manevi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2009 - 2023/1807 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2009 KARAR NO : 2023/1807
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.12.2023 NUMARASI : 2022/... Esas
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile verilen 01.12.2022 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/01/2022 tarihinde davalı ...'un sevk ettiği ... plakalı aracın davacının kullandığı araca çarpmak suretiyle kaza meydana geldiğini, davacının ağır yaralandığını, bu kaza da davalının tam ve asli kusurlu olduğunu, davacının tedavisinin hala devam ettiğini, çalışmadığını, kazanç sağlayamadığını, psikolojik olarak bunalıma girdiğini, Davacının dava sonuna kadar muhtemel alacağının manevi tazminatın tehlikeye düşmesini önlemek amacıyla davalının kaza karışan aracı ... plaka sayılı araç ve ...'un taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 01.12.2022 günlü ara karar ile; Davacı vekilinin ... plaka sayılı araç ve davalının taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati haciz konulması talebinin zararın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Mahkemenin 01.12.2022 günlü ara kararına karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, sol bacağının kırıldığını, kaza nedeni ile psikolojisinin bozulduğunu, %18 oranında maluliyetinin bulunduğunu, bu nedenle müvekkili lehine bir miktar tazminata hükmedileceği sabit olduğundan ihtiyati haciz için yaklaşık ispat şartının sağlandığını belirterek usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılarak ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeni ile maddi ve manevi tazminat ve davalıya taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 01.12.2022 günlü ara karar ile davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 2004 sayılı İİK'nın 257/1 maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle di...