İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA VE TALEP: Davacı vekili 04.04.2023 tarihli dilekçesi ile; Davalı ... A.Ş.'nin tek malvarlığı olan ... ... İlçesi ... pafta ... parselde kayıtlı taşınmazların yıktırılıp yerine ... Ortaklığı'nca (Müteahhit) yapımına başlanan dairelerin satıldığını, halihazırda davalı şirketten dışlanmış müvekkiline bu satışlar ile ilgili bilgi verilmediğini, icazet alınmadığını, hakkında huzurdaki fesih davası ve fesih kararı olan davalı şirketin tek mal varlığı olan taşınmazların satılmasının kötü niyetin göstergesi olduğunu, bu satışların müvekkilinin hak kaybı yaşayacağını,müvekkiline,davalı şirkete daha fazla zarar verilmemesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilerek taşınmazların devrinin önlenmesi, gerekirse davalı şirkete kayyım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1680 KARAR NO: 2023/1284 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/07/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/679 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/09/2023 İhtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA VE TALEP: Davacı vekili 04.04.2023 tarihli dilekçesi ile; Davalı ... A.Ş.'nin tek malvarlığı olan ... ... İlçesi ... pafta ... parselde kayıtlı taşınmazların yıktırılıp yerine ... Ortaklığı'nca (Müteahhit) yapımına başlanan dairelerin satıldığını, halihazırda davalı şirketten dışlanmış müvekkiline bu satışlar ile ilgili bilgi verilmediğini, icazet alınmadığını, hakkında huzurdaki fesih davası ve fesih kararı olan davalı şirketin tek mal varlığı olan taşınmazların satılmasının kötü niyetin göstergesi olduğunu, bu satışların müvekkilinin hak kaybı yaşayacağını,müvekkiline,davalı şirkete daha fazla zarar verilmemesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilerek taşınmazların devrinin önlenmesi, gerekirse davalı şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR ARA KARARI : Mahkemece; 11/04/2023 günlü ara karar ile TMK 427. Maddesi uyarınca Mali Müşavir ... ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... sicil numarasında kayıtlı ... AŞ'ne denetçi kayyımı olarak atanmalarına karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili; denetçi kayyımı atanmasına dair ara karara karşı davacı tarafın işbu davadan önce Bakırköy 7. ATM nin 2016/322 E. Sayılı dosyası ile kötü yönetimden bahisle şirketin fesih ve tasfiyesi için dava açtığını, Bakırköy 7. ATM'nin 2016/322 E. 2021/129 K. Sayılı ilamı ile şirketin feshine karar verildiğini, kararın istinaf incelemesinde olduğuu bildirerek itirazda bulunmuş, ayrıca 05/05/2023 tarihli dilekçe ile ...BAM 13. HD'nin 2021/833 esas ve 2023/716 karar sayılı ilamını sunarak tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. EK KARAR : Mahkemece , Bakırköy 7. ATM'nin davanın kabulüne ilişkin kararının İst. BAM 13. HD'nin 2021/833 esas ve 2023/716 karar sayılı ilamı ile ".... davacı tarafın ileri sürdüğü haklı sebeplerin ispat edilemediği, TTK'nın 344 ve 382. maddeleri uyarınca ortaklık hukukundan doğan borçlarını ifa etmeyen ortağın şirketin feshini istemesinin iyi niyet kuralları ile bağdaşmadığı, davacının şirketten çıkmasına karar verilebilmesi için de haklı sebeplerin mevcut olması gerektiği,davacının taahhüt ettiği sermaye payını ödemeden şirketten çıkmasına karar verilemeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken... "gerekçesi ile kararın kaldırılarak yeniden hüküm verilerek davanın reddine karar verildiğinin anlaşıldığı,davalı şirkete kayyım atanmış ise de , ...BAM 13. HD'nin 2021/833 Esas ve 2023/716 Karar sayılı kaldırma gerekçesinde açıkça belirtildiği üzere TTK'nın 344 ve 382. maddeleri uyarınca ortaklık huk...