T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1345 Esas 2023/1335 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1345 KARAR NO : 2023/1335 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/438 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Taraflar arasındaki şirket devir temlik sözleşmesi uyarınca devralınan şirket hisselerinin pay defterine kaydı ile sicile tescil ve ilanına ilişkin davada ihtiyati tedbire ilişkin talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ilamda yazılı gerekçeyle reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı talep...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1345 Esas 2023/1335 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1345 KARAR NO : 2023/1335
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/438 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023
Taraflar arasındaki şirket devir temlik sözleşmesi uyarınca devralınan şirket hisselerinin pay defterine kaydı ile sicile tescil ve ilanına ilişkin davada ihtiyati tedbire ilişkin talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ilamda yazılı gerekçeyle reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yetkilisi olduğu .... Şti.'nin müvekkili tarafından satın alınması yönünde taraflar arasında protokol imzalandığını, müvekkilinin protokol gereğince davalıya 400.000,00 TL nakden ödeme yaptığını, 500.000,00 TL nakit ödemenin davalı namına müvekkili tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin anılan ödemeleri yapması üzerine protokol uyarınca şirket hisselerinin %51'lik kısmının tarafların muvafakati ve müvekkilinin talimatı doğrultusunda davalı tarafından dava dışı ...'a devredildiğini, kalan %49'luk hissenin ise davalının şirketin vergi borçlarını dökümünü yaparak müvekkiline göndermesi üzerine müvekkili tarafından bu borçlar ödendikten sonra müvekkiline devredilmesi gerektiğini, müvekkili tarafından davalıya şirketin vergi borçlarının dökümünün yapılarak gönderilmesi için ihtarname gönderildiği halde davalının bu bildirimi yapmadığını, müvekkilini oyaladığını belirterek .... Şti.'nin kamu kurum ve kuruluşlarına olan borcu tespit edilerek mahkeme veznesine depo etmelerine, müvekkilinin devraldığı payların pay defterine işlenilerek ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde ayrıca davalının devre yanaşmadığını, taahhütnameye aykırı davranışları ile şirket hisselerini muvazaalı bir şekilde devrederek hükmün infazını zorlaştıracağı yönünde izlenim uyandırdığını belirterek davalının üzerine kayıtlı hisseler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, HMK'nun 389. maddesine göre özleşme kanunu hakkında tedbir kararı verebilmek için iddianın yaklaşık olarak tespit edilmesi gerektiği, TTK'nun 595. maddesinde limited şirketi devrinin şartlarının belirlendiği, davacının delil olarak temlik sözleşmesi, sicil gazetesi özetini sunduğu, sunulanlarla davacının TTK'nun 595. Kanununun yazılı şartları yaklaşık olarak ispat edemediği gerekçesiyle ihtiyati tedbir ta...