Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/761 · K. 2023/733
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/761 K. 2023/733

E. 2023/761K. 2023/7335 Ekim 2023
hacizihtiyati hacizön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/04/2023 tarih ve 2023/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin müvekkil şirketten toplam 17.627 kg kumaş satın aldığını ve buna karşılık müvekkil şirket tarafından 18/01/2023 tarihli ... Fatura numaralı 49.355,60 USD tutarlı ticari e-fatura düzenlediğini, faturanın davalı şirket tarafından kabul edildiğini, ürünlerin 19/01/2023 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, Serbest Bölge İşlem Formu...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/761 KARAR NO : 2023/733 KARAR TARİHİ : 05/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2023/... ESAS 2023/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/04/2023 tarih ve 2023/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin müvekkil şirketten toplam 17.627 kg kumaş satın aldığını ve buna karşılık müvekkil şirket tarafından 18/01/2023 tarihli ... Fatura numaralı 49.355,60 USD tutarlı ticari e-fatura düzenlediğini, faturanın davalı şirket tarafından kabul edildiğini, ürünlerin 19/01/2023 tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, Serbest Bölge İşlem Formu incelendiği zaman 8 numaralı bölümünde form muhteviyatı mallar "firmamızca teslim alınmıştır" ibaresi ile davalı firma yetkilisi tarafından imza edilerek teslim alındığını, ayrıca söz konusu ürünler ile ilgili olarak yürütülen soruşturma nedeniyle Mersin Gümrük Muhafaza Müdürlüğü tarafından tutulan sayım ve tespit tutanağında da davaya konu faturada kayıtlı ürünlerin davalı şirketin deposunda olduğu tespit edildiğini, davalı şirketin deposunun Mersin Gümrük Muhafaza Müdürlüğü tarafından sayıldığını, yapılan tespitte müvekkili şirketten satın aldığı malların bir kısmının depoda olduğunun tespit edildiğini, ödemenin mal teslimi ile yapılması gerektiği ve malların teslim edildiği halde bugüne kadar ödeme yapılmadığını, davalı şirket tarafından gönderilen ihtarname ile de faturanın kabul edilmeyerek ödeme yapılamayacağının anlaşıldığı, Mersin 4. Noterliği'nin ihtarnamesi ile faturanın şirketlerine ulaştığının davalı şirketin kabulünde olup depo sayım ve serbest bölge işlem formuna rağmen ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini beyan ettiklerini, faturayı alan kişinin 8 gün içinde itiraz etmemiş ise içeriğini kabul etmiş sayıldığını, borçlu şirket ile yapılan tüm görüşmelerde borçlu şirketin ödeme yapmaktan kaçındığı, borçlu şirketin mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, borçlu şirketin yeteri miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için tedbiren ihtiyati haciz karar verilmesini, 49.355,60 Amerikan Doları'nın davalı şirketten dava tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince devlet bankaları...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/361 · K. 2023/974

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/425 · K. 2023/732

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1273 · K. 2023/717

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/674 · K. 2023/1232

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/173 · K. 2023/781

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/812 · K. 2023/654

28 Eylül 2023