Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/361 · K. 2023/974
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/361 K. 2023/974

E. 2023/361K. 2023/9741 Kasım 2023
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirtedbir kararımevduat faizimuvazaaön incelemetapu iptalitapu iptali ve tescilbilirkişi raporuvekaletin kötüye kullanılmasıgeçici hukuki korumahaciz şerhiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2022 tarih ve... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı ... Bankası A.Ş. Adana Özel Bankacılık Şubesi TR... IBAN nolu hesabında 11.11.2010 tarihinde bulunan 11.083.407,00.TL nakit parasının davacının hiçbir talimatı ve yetkilendirmesi olmadan 21.12.2010 tarihinde davalılardan ... ve ...'nin müteveffa babaları ...'nin yönetiminde bulunan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/361 KARAR NO : 2023/974 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2022 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-... 2-... - ... VEKİLİ : Av. .... 3-... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA : ... -... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2022 tarih ve... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı ... Bankası A.Ş. Adana Özel Bankacılık Şubesi TR... IBAN nolu hesabında 11.11.2010 tarihinde bulunan 11.083.407,00.TL nakit parasının davacının hiçbir talimatı ve yetkilendirmesi olmadan 21.12.2010 tarihinde davalılardan ... ve ...'nin müteveffa babaları ...'nin yönetiminde bulunan ... ... Dış Ticaret A.Ş.'ne aktarıldığını, davalı banka bu işlemi yaparken davacı müvekkilinin talimatını veya yetkilendirmesini almadan gerçekleştirildiğini, haksız ve yasalara aykırı şekilde bu paranın hesaptan aktarılmasına sebebiyet verdiğini, yapılan bu işlem sebebiyle davalıların sebepsiz yere zenginleşmiş ve davacı müvekkilim ise fakirleştiğini, muris ...'nin vefatından sonra davalıların şirketi ve hesapları devralınca davacıya hakların ödenmeyeceği belirtilerek tüm mal varlığından mahrum edildiğini, müvekkilin kendisine ait olan pasif banka hesabında ki bu hareketlilikten o tarihte haberi olmadığını, fazlaya ilişkin talep dava haklarının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davacıya ait başka hesaba aktarılan 11.083.407,00.TL'nin aktarılan tarih olan 21.12.2020 tarihinden bugüne işlemiş en yüksek mevduat faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 17.11.2022 Tarihli talep dilekçesi ile; davalı bankanın müzekkere cevabı ekinde gönderdiği CD içeriğinden mahkemenin talebini karşılar nitelikte cevap verilmediğinin anlaşıldığını, banka tarafından gerekli bilgi ve belgelerin ibraz edilmemesi sebebiyle yargılamanın sürüncemede kaldığını, diğer davalıların murisinin vekalet görevini kötüye kullandıklarını, davalı ... ... Dış Tic. A.Ş.'nin Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı do...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/761 · K. 2023/733

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/173 · K. 2023/781

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/148 · K. 2023/976

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/513 · K. 2023/398

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/449 · K. 2023/954

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/725 · K. 2023/962

1 Kasım 2023