Mahalli mahkemesince verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/02/2021 tarihinde, davacı idareye ait araç ile davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait aracın onarımını yapan ... tarafından alacağın tahsili amacıyla davacı idare aleyhinde Kastamonu İcra Dairesinin 2022/16868 Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, tebliğ edilen 60.368,39 TL miktarlı bakiye borç muhtırası üzerine davacı tarafından ödeme yapılmak zorunda kalındığını ve idarece vergi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/926 - 2023/1212 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/926 KARAR NO : 2023/1212
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2023 NUMARASI : 2023/148 Esas - (Derdest)
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN (DAVACI) : VEKİLİ : ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDİLEN (DAVALI): DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/10/2023
Mahalli mahkemesince verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/02/2021 tarihinde, davacı idareye ait araç ile davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait aracın onarımını yapan ... tarafından alacağın tahsili amacıyla davacı idare aleyhinde Kastamonu İcra Dairesinin 2022/16868 Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, tebliğ edilen 60.368,39 TL miktarlı bakiye borç muhtırası üzerine davacı tarafından ödeme yapılmak zorunda kalındığını ve idarece vergi kesintileri yapılarak icra dosyasına toplam 58.271,51 TL ödeme yapıldığını, 60.368,39 TL hasar bedeli ödemesinin davalılar tarafından ödenmesi için işbu davanın açıldığını belirterek, davacıya ait araçta meydana gelen maddi zararın ödenmesinin güvence altına alınması amacıyla ... plaka sayılı aracın satışının engellenmesi için trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, dava konusu şey hakkında ihtiyati tedbir talep edilebileceği ve tedbir konulması talep edilen davalı adına kayıtlı aracın uyuşmazlık konusu olmadığı ve dava konusu uyuşmazlığın bir miktar para alacağını oluşturduğu gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş, karar tedbir talep eden davacı vekili tarafından karar istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davacı idarenin hak kaybına uğramaması, kamu alacağının tahsilinde sıkıntı yaşanmaması ve alacağın güvence altına alınması amacı ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, davalının aracını yargılama devam ederken üçüncü bir kişiye devretmesi durumunda, alacağın tahsilinin önemli ölçüde zorlaşacağını belirterek, yerel mahkeme ara kararının kaldırılmasıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmediğinden, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf edenin sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi s...