Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1015 · K. 2023/1171
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1015 K. 2023/1171

E. 2023/1015K. 2023/11712 Ekim 2023
ön incelemetazminatanonim şirketcismani zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/10/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davalı ... vekilinin sunmuş olduğu 07/04/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1015 - 2023/1171 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1015 KARAR NO : 2023/1171

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2020/511 Esas 2023/216 Karar

DAVACI : VEKİLİ DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/10/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davalı ... vekilinin sunmuş olduğu 07/04/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse HMK'nın 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 02/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1012 · K. 2023/1271

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/935 · K. 2023/1107

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1043 · K. 2023/1289

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1045 · K. 2023/1299

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1084 · K. 2023/1307

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/852 · K. 2023/1048

12 Temmuz 2023