Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/935 · K. 2023/1107
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/935 K. 2023/1107

E. 2023/935K. 2023/110719 Eylül 2023
ön incelemetazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davalı ... A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu 21/06/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... A.Ş.'nin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse HMK'nın 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/935 - 2023/1107 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/935 KARAR NO : 2023/1107

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2023 NUMARASI : 2022/129 Esas 2023/305 Karar

DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/09/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davalı ... A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu 21/06/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... A.Ş.'nin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse HMK'nın 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 19/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1015 · K. 2023/1171

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/825 · K. 2023/991

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1012 · K. 2023/1271

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1043 · K. 2023/1289

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1132 · K. 2023/947

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/852 · K. 2023/1048

12 Temmuz 2023