DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/10/2023 K A R A R Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece 11/07/2023 günü; "Davanın KISMEN KABULÜNE; 17.500,00 TL'nin kaza tarihi olan 04/02/2020 tarihinden itibaren ( sigorta şirketi açısından dava tarihi olan 12/03/2022 tarihinden itibaren) işleyecek avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş, karara karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri 3.000,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1203 - 2023/1261 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1203 KARAR NO : 2023/1261
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : 2022/174 Esas - 2023/573 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/10/2023
K A R A R
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece 11/07/2023 günü; "Davanın KISMEN KABULÜNE; 17.500,00 TL'nin kaza tarihi olan 04/02/2020 tarihinden itibaren ( sigorta şirketi açısından dava tarihi olan 12/03/2022 tarihinden itibaren) işleyecek avans faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş, karara karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK'nın "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri 3.000,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "Binbeşyüz" ibaresi, "Üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. İlk derece mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir (HMK 341/1). Karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 17.830TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. (HMK'nın 341/2.m.) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 17.830TL'lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir (HMK'nın 341/3. m.). Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 17.830 TL'yi geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz (HMK'nın 341/4 m.). İstinaf konu edilen davada davacı lehine ve ancak istinaf eden davalılar aleyhine hükmedilen tazminat miktarı 17.500 TL olup, 11/07/2023 tarihli karar kesin niteliktedir. HMK'nın 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesi tarafından reddedileceği gibi aynı Kanun'un 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Bu durumda, davalılar vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin miktar itibarıyla kesin karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nı...