Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ...'nın davaya konu ...'nin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacı ...'un ise şirket ortağı olduğunu, ...'nin Mersin Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin adresinin ... Akdeniz/MERSİN olduğunu, 25/09/2019 tarihli Mersin Ticaret Müdürlüğünün evrakında 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. maddesi ve 6103 sayılı Kanunun 20. Maddesine istinaden şirketin infisah ettiğinin belirtildiğini, işbu infisah işleminin iptali ile şirkete ilişkin sermayesinin artırılması işlemleri için ve şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden dava dosyalarında temsili için şirketin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/568 KARAR NO : 2023/672 KARAR TARİHİ : 02/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... İLGİLİ : ... (Vergi No:... - Mersis No: ...) DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ...'nın davaya konu ...'nin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacı ...'un ise şirket ortağı olduğunu, ...'nin Mersin Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin adresinin ... Akdeniz/MERSİN olduğunu, 25/09/2019 tarihli Mersin Ticaret Müdürlüğünün evrakında 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. maddesi ve 6103 sayılı Kanunun 20. Maddesine istinaden şirketin infisah ettiğinin belirtildiğini, işbu infisah işleminin iptali ile şirkete ilişkin sermayesinin artırılması işlemleri için ve şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden dava dosyalarında temsili için şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, ihyası istenen ...'nin ...'ne 15/08/1969 tarihinde tescil edildiğini, ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, ancak şirket sermayesi düşük olduğu için infisah durumunda bulunduğunu, terkin edilmediğini, şirketin ... kayıtlarında faal gözüktüğünü, münfesih durumunda olan bu şirketlere veya sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketlere gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle, şirketlerin kayıtlarının 6102 Sayılı TTK Geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden silindiğini, ... ticaret sicil numarası ile ...ne kayıtlı ...'nin 21/04/2006 tarihinden beri genel kurul yapmamış olduğunun tespit edildiğini bu nedenle, şirketin infisah olduğunu, ancak ticaret sicilinden terkin olunmadığını, şirketin ihyasının mümkün olmadığını, söz konusu şirket ile ilgili aynı taraflarca açılmış Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2018 tarih 2018/... Esas sayılı şirketin ihyası davası olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "ava konusu şirket hakkında şirket sermayesinin arttırılması işlemleri ve şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden dava dosyalarında temsilinin sağlanabilmesi amacıyla ihyası için dava açılmış ise de, dava konusu ticaret sicil kaydında terkin edilmed...