DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2022 tarih, 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin ortağı bulunduğu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş'nin 23/06/2022 tarihinde genel kurulu yaptığını, genel kurulda gündem maddeleri arasında mali konuları ilgilendiren maddeler olması nedeniyle genel kurulun bir ay ertelenmesi talep edilmiş ise de bu talebin genel kurulda ret edilmek suretiyle tutanağa geçirildiğini, özel denetim isteme...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/95 KARAR NO : 2023/591 KARAR TARİHİ : 20/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2023 NUMARASI : 2022/... ESAS 2023/... KARAR DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - 3-... 4-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 YAZIM TARİHİ :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2022 tarih, 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin ortağı bulunduğu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş'nin 23/06/2022 tarihinde genel kurulu yaptığını, genel kurulda gündem maddeleri arasında mali konuları ilgilendiren maddeler olması nedeniyle genel kurulun bir ay ertelenmesi talep edilmiş ise de bu talebin genel kurulda ret edilmek suretiyle tutanağa geçirildiğini, özel denetim isteme hakkını düzenleyen TTK md 438 ve 439. Maddelerde düzenlendiğini, buna göre her pay sahibinin belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını gündemde yer almasa bile genel kurulda isteyebileceğini, genel kurulda huzur hakkı verilmesi kararının azınlığın ret oyuna karşın çoğunluk oyuyla kabul edilmiş olup, hakim ortakların huzur hakkı vb. adı altında şirketten menfaat temin etmelerinin söz konusu olduğunu, şirkette hakim ortakların oyu ile bugüne kadar hiç kar payı dağıtılmadığını, iptalini talep ettikleri genel kurulda da yine aynı şekilde azlık paydaşların ret talebine karşılık hakim ortakların teklifi ve oyu ile kar dağıtılmaması karar verildiğini, ayrıca tutanağın 7. Maddede görüldüğü üzere TTK md 395 ve 396. Maddeler anlamına yine hakim ortak olmaları avantajını kullanarak borçlanma yetkisini de içeren geniş yetkiler aldığını, hakim ortak olmaları avantajının sonuna kadar kullanılması olarak ve azlık haklarını koruyan yasal düzenlemelere de aykırı bir durum olduğunu, sonrasında da tadilat denilerek tadilata ihtiyaç olup olmadığı hususu başta olmak üzere tadilat yapılacak kalemlerin ve tadilat yaptırma işleminin eyleme dönüşümünün usule yasaya uygun olup olmadığın konularında açıklama yapılmaksızın bilgi verilmeksizin yine çoğunluk olmanın avantajı ile genel kurulda karar çıkarıldığını, yenileme maliyetinin hangi kıstaslara göre çıkartıldığını ve bu kıstasların yasal uygunluğu hususlarının da araştırılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle tüm fazlaya dair haklarının saklı kalmak davalılard...