DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2023 Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih, 2022/1257 Esas, 2023/482 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 1989 yılında müteveffa Ahmet Kuruoğlu tarafından kurulduğunu, şirketin %96,7 lik payını kendinde tutan müteveffanın, kalan %3,3lük sermaye payının %2lik kısmını eşi davalı ...na, %0,6şar iki adet hissesini çocukları Ertan ile Tamer Kuruoğlu'na ve %0,1 hisseyi babası Hasan Kuruoğlu'na dağıtarak anonim şirketin kuruluşunu gerçekleştirdiğini, müvekkili ... ve annesi Emine Nur Kuruoğlunun Tamer Kuruoğlu'nun 1998 yılında vefatı nedeniyle müteveffadan miras payı oranlarında hisse alarak şirkete ortak olduklarını, davalı ... müvekkilinin babaannesi olup,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1389 KARAR NO : 2023/1352 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2023 NUMARASI : 2022/1257 Esas, 2023/482 Karar DAVACI : ...-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-...-... VEKİLİ : Av. ... : 2-.... VEKİLİ : Av.... Av.... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2023 Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih, 2022/1257 Esas, 2023/482 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 1989 yılında müteveffa Ahmet Kuruoğlu tarafından kurulduğunu, şirketin %96,7 lik payını kendinde tutan müteveffanın, kalan %3,3lük sermaye payının %2lik kısmını eşi davalı ...na, %0,6şar iki adet hissesini çocukları Ertan ile Tamer Kuruoğlu'na ve %0,1 hisseyi babası Hasan Kuruoğlu'na dağıtarak anonim şirketin kuruluşunu gerçekleştirdiğini, müvekkili ... ve annesi Emine Nur Kuruoğlunun Tamer Kuruoğlu'nun 1998 yılında vefatı nedeniyle müteveffadan miras payı oranlarında hisse alarak şirkete ortak olduklarını, davalı ... müvekkilinin babaannesi olup, müvekkili ile beraber muris Ahmet Kuruoğlu'nun müşterek mirasçısılarından olduğunu, davalı şirketin kuruluş tarihinden itibaren belirli zamanlarda sermaye artırımı yaptığını, şirketin sermayesi son olarak 05/06/2010 tarihinde yapılan Genel Kurul ile 1.500.000 TL iken; bu tarihte 5.000.000 TL çıkarıldığını, şirketteki pay adedi ise, 150.000.000 (Yüzellimilyon) adet olup, her bir hissenin değeri ise, 33 kuruşa tekabül ettiğini, bu tarihten sonra yapılmış herhangi bir sermaye artırımı ve şirket hisselerinin itibari değerleriyle ilgili TTKna göre yapılmış bir hukuki bir şlem söz konusu olmadığını, şirketin kurucusu ve hâkim hissedarı muris Ahmet Kuruoğlu, 2011 ile vefat tarihi olan 30/03/2014 tarihine kadar demans hastası olduğunu, murisin son katıldığı 17/06/2011 tarihli genel kurul hazirun cetvelinde ortakların sermaye paylarının Ahmet Kuruoğlu 4.991.694,67 TL (%99,84), ... 4.237,42 TL, Ertan Kuruoğlu 1.949,21 TL, Emine Nur Kuruoğlu 487,30 TL, ... 1.461,91 TL ve Lütfü Güleryüzlü 169,49 TL olarak gösterilerek şirket sermayesinin 150.000.000 adet hisseye ayrıldığını, halböyleyken davalı şirketin kanuni olarak tutması gereken kuruluşta onaylanmış eski pay defterini gizleyerek Bursa 15. Noterliğince 28/12/2012 tarih ve 36818 yevmiye numarası ile 2013 Hesap Dönemi için açılış onayı yaptırdığı bu davanın konusu olan pay defterini düzenlediğini, ancak pay defterindeki kayıtların gerçek dışı, usulsüz ve dayanaksız olarak pay defterine kaydedildiğini, buna göre; pay defterinde şirketin kurucusu ve hâkim hissedarı olan muris Ahmet Kuruoğlu' na ait olan kayıtlarda murise ait 4.991.694,67 TL tuta...