Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi yapılmış, takibe itiraz edilmesi nedeni ile itirazın iptali davası açılmıştır. İcra takibinde toplam 15.579,35TL talep edilmiş, davada bu miktar üzerinden açılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna gelinerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1525 KARAR NO : 2023/1179
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2023 NUMARASI : 2021/933 Esas, 2023/214 Karar
DAVACI : ... - ... VEK : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 14/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi yapılmış, takibe itiraz edilmesi nedeni ile itirazın iptali davası açılmıştır. İcra takibinde toplam 15.579,35TL talep edilmiş, davada bu miktar üzerinden açılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı tarafından istinaf yoluna gelinerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi itibariyle (2023 yılı) 17.830,00TL'nin altında kalan red veya kabul kararları kesin olup istinaf yolu kapalıdır. Mevcut davada; hüküm altına alınan miktar kesinlik sınırı altında olduğundan, ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup, istinaf yolu kapalı olduğundan davalının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 14/07/2023
... Başkan ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Üye ... e-imzalı ... Katip ... e-imzalı