E. 2019/3872 K. 2023/846

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3872 Esas KARAR NO: 2023/846 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2014/455 KARAR NO: 2018/902 KARAR TARİHİ: 07/09/2018 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/09/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili şirketin bir kısım ortakları ile davalı şirket ortaklarından ...'in birlikte kurmuş oldukları ve başlangıç döneminde birlikte sevk ve idare ettikleri müvekkil şirketin, dava dışı ... ile yemek ve cafeterya işletmesi konusunda anlaştığı, bu anlaşma çerçevesinde Bağdat caddesindeki okula gerekse Çamlıcadaki okula 5 yıl süre ile hizmet verilmesinin kararlaştırıldığını, davalı ile ortaklık ilişkisinin sona ermesi nedeni ile dava dışı 3.kişi ... ile olan sözleşmenin fesh edildiğini, İstanbul Anadolu 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/49-11 E/K sayılı dosyası ile yapılan yargılama da dava dışı 3.kişi ... tarafından müvekkil şirketin ve davalı şirketin okullarına vermiş olduğu yemek bedellerinin tespiti ve tahsili amacı ile alacak davası açıldığıni, bu mahkemece 3. Kişi ... lehine verilen kararın icraya konduğu ve alacaklı dava dışı ... vekiline ödemelerin tanzim edilen protokol gereğince müvekkilince yapıldığını, kesinleşen mahkeme kararında belirlendiği üzere 3. Kişi tarafından verilen yemeğin %74'ünün davalıya teslim edilen yemekler olduğunu, davalıya teslim edilen yemek bedellerinin faturalandırılarak davalıdan ödenmesini istendiğini, ancak davalının alacağa haksız itiraz edip faturayı iade etmesi karşısında davalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında cari hesap bakiye alacağı ile kesinleşen mahkeme ilamına göre, 3. Kişiye yapılan ödemeden, davalının %74 payına düşen miktar olmak üzere toplam 175.613,65-TL alacak ile 3.353,73-TL işlemiş faiz alacağına ilişkin başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu iddia edilerek borçlunun haksız olan itirazının iptaline, takibin devamına, ödemenin yapıldığı 06/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, davalının haksız itirazından ötürü % 20'den aşağı olmayan icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirket davacı tarafın iddia ettiği gibi başka bir şirket veya şahıstan değil bizzat davacı şirketten, 25/09/2008 ve 05/12/2008 tarihleri arasında davacının da diğer davada iddia ettiği üzere 68.900,00 TL bedelle(kdv dahil) bir kısım yemek aldığını ve bu yemeklere ilişkin davacı tarafından düzenlenen faturalara binaen davacı tarafından kabul ettiği bir kısım ödemelerle birlikte yine bir kısım çekleri davacı şirkete ödediğini,. tüm bu ödemelerin toplamı 77.500,00 TL olduğunu, davalı taraft...