DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27.09.2023 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 29.09.2023 Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 24/07/2014 tarihinde ........ 2 adet derin kuyu dalgıç pompası 5 inç boru ve ceryan kablosu işi ve işciliği olarak toplam 43.022,80 TL bedelle işini yaptığı, takılan malzemelerin 2 yıl garantili olduğu, kullandıkları malzemeler hileli yada hatalı kullanıldığı, davacının kuyunun 1 tanesinin hem borusunu hem kablosunu değiştirdiği, diğer 2. Kuyunun ise göstermiş olduğu ustanın aynı arızayı yapacağını beyan ettiği, ve onun üzerine 2. Kuyununda borularını tamamen değiştirdiğini ve...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2022 NUMARASI : ... Esas ...... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27.09.2023 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 29.09.2023
Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 24/07/2014 tarihinde ........ 2 adet derin kuyu dalgıç pompası 5 inç boru ve ceryan kablosu işi ve işciliği olarak toplam 43.022,80 TL bedelle işini yaptığı, takılan malzemelerin 2 yıl garantili olduğu, kullandıkları malzemeler hileli yada hatalı kullanıldığı, davacının kuyunun 1 tanesinin hem borusunu hem kablosunu değiştirdiği, diğer 2. Kuyunun ise göstermiş olduğu ustanın aynı arızayı yapacağını beyan ettiği, ve onun üzerine 2. Kuyununda borularını tamamen değiştirdiğini ve toplam 18.183,80 TL tamirat parası verdiği ayrıca mahsullerimi zamanında sulayamadım iş kaybına uğradım fazlaya ilişkin hakkının saklı kalması kaydıyla bilirkişi incelemesinden sonra artırılmak üzere şimdilik 20 bin TL maddi tazminatın davalıdan alınarak yasal faiziyle tarafıma verilmesini yargılama gederlerinin ve ilerde avukat tutma halinde avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 19/10/2021 tarih ve ...... E. ....... K. Sayılı ilamı ile; HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/01/2022 tarih ve ....... -...... E.K. Sayılı ilamı ile; verilen kararın teknik anlamda görevsizlik kararı olmayıp kendine özgü bir devir (aktarma) kararı niteliğinde olduğu, mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına. karar verilmiştir. Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 ) Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenleni...