DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki trafik kazası neticesinde meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış maddi ve manevi tazminat istemli davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/2033 KARAR NO: 2023/1503 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2023 NUMARASI: 2019/498 Esas - 2023/675 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki trafik kazası neticesinde meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış maddi ve manevi tazminat istemli davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346. maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344)Bundan ayrı; nispi değere bağlı davalarda istinaf yasa yoluna başvuran davalı taraftan karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. (492 sayılı Harçlar Yasası m.28/a). Bu yön, temyiz yasa yoluna başvuru bakımından,10/05/1965 gün ve 1965/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile aynı şekilde çözümlenmiş olup; istinaf yasa yoluna başvurulması durumunda da göz önünde tutulmalıdır.Ne var ki dosya kapsamına göre; istinaf yasa yoluna başvuran davalılardan alınması gereken istinaf karar ve ilam harcının; ilk derece mahkemesince aleyhine hüküm altına alınan karar ve ilam harcının (138.251,40-TL) 1/4'üne isabet eden nispi harcın (34.562,85-TL), dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre davalılar tarafından yalnızca maktu (269,85-TL) yatırıldığı, (34.293,00-TL) noksan olduğu anlaşılmıştır. İstinaf yasa yoluna başvuran davalıların istinaf isteğinin incelenebilmesi için davalılar tarafından nispi istinaf karar ve ilam harcına ilişkin noksanlığın giderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle istinaf isteminde bulunan davalılar tarafından yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca nispi harç alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi gerekmektedir.Yukarıda açıklanan noksanlıkların giderilmesini müteakip dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. K A R A R: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapı...