DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İl Özel İdaresi'nin ... ve ... Köyleri, Havalimanı ve Fizik Tedavi Merkezi İçme Suyu Yapım İşi'ni davalı şirketin yüklendiğini, akdedilen sözleşme ve sözleşmenin ekinde yer alan cetvele göre müvekkili taraf, alt yüklenici olarak yapılacak işin işçiliğini yapacak davalı şirkete ise üst yüklenici olarak anılan ödemeleri müvekkiline ödeneceğini, müvekkili tarafça, sözleşme ve sözleşmenin ekinde yer alan cetvelin gereği eksiksiz yerine getirilmesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkiline yapılacak ödemeler geciktirilmiş ve bir kısım ödemeler de yapılmadığını, söz konusu cetvele göre müvekkiline yaptığı iş karşılığında davalının, toplam 610.115,00-TL ödemesi gerekirken, müvekkilinin iş ortağı ...'nın, ... Şubesi ... Bankası ... iban numaralı hesabına,...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1175 KARAR NO : 2023/1808 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : 2021/536 Esas - 2023/507 Karar DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İl Özel İdaresi'nin ... ve ... Köyleri, Havalimanı ve Fizik Tedavi Merkezi İçme Suyu Yapım İşi'ni davalı şirketin yüklendiğini, akdedilen sözleşme ve sözleşmenin ekinde yer alan cetvele göre müvekkili taraf, alt yüklenici olarak yapılacak işin işçiliğini yapacak davalı şirkete ise üst yüklenici olarak anılan ödemeleri müvekkiline ödeneceğini, müvekkili tarafça, sözleşme ve sözleşmenin ekinde yer alan cetvelin gereği eksiksiz yerine getirilmesine rağmen davalı şirket tarafından müvekkiline yapılacak ödemeler geciktirilmiş ve bir kısım ödemeler de yapılmadığını, söz konusu cetvele göre müvekkiline yaptığı iş karşılığında davalının, toplam 610.115,00-TL ödemesi gerekirken, müvekkilinin iş ortağı ...'nın, ... Şubesi ... Bankası ... iban numaralı hesabına, 22/.../2020 tarihinde 56.000,00-TL, 01/.../2020 tarihinde 300.000,00-TL, 02/.../2020 tarihinde 15.000,00-TL, 16/.../2020 tarihinde 10.000,00-TL, 30/.../2020 tarihinde ise 80.000.00-TL olmak üzere toplam 461.000,00-TL gönderilmek üzere ödeme yapıldığını, söz konusu ödemelere ilişkin banka kayıtlarını dilekçe ekinde sunduklarını, geriye kalan 149.155,00-TL'nin ödenmediğini, müvekkili taraf sözleşme ile kendisine yüklenen tüm sorumluluğu yerine getirmesine rağmen davalı şirket ödemeyi yapmayarak sözleşmeye aykırı davrandığını, davalının cezai şartı ödemesi gerektiğini, davalı şirket, müvekkiline olan 149.155,00 TL asıl alacak ve 50.000,00-TL cezai şart olmak üzere toplam 199.155,00 TL borcunu ödemediği için davalı hakkında Erzurum .... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas Sayılı takip dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı şirkete ödeme emri tebliğ edilmiş olduğunu, davalı şirket, kanuni süresi içinde söz konusu icra takibine, takip konusu alacağa, borca, faiz oranına, işlemiş faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine Erzurum .... İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazların hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, yapılan itirazlarının kötü niyetli olduğunu, borçlu şirketin ödemediği asıl borcu bulunmakla birlikte sözleşmeye aykırı davranmasından kaynaklı cezai şartın unsurları gerçekleşmiş ve asıl borçla birlikte bu cezai şartın da borçlu şirket tarafından müvekkiline ödemesi gerektiğini, dava konusu borçla alakalı sözleşmenin serbesti ilkesi gereği tarafların kendi aralarında imzalamış oldukları sözleşmede işin süresi belirlenmiş ve süresi içerisinde iş müvekkilinin bitirdiğini, sözleşmede ödemenin yapılacağı tarihler belirlendiğinden borçlunun temerrüdünün şartlar...