Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1205 · K. 2023/1737
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1205 K. 2023/1737

E. 2023/1205K. 2023/173718 Eylül 2023
kambiyo senedigörevli mahkemeicra takibihacizmenfi tespittakibin iptalibonoya dayalı takipyetkili mahkemeborçlu olunmadığının tespitihaciz işlemiicra takibinin iptaliihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : Merci Tayini GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında büyükbaş hayvan ticareti yapıldığını, buna ilişkin olarak 60.000,00 TL değerinde bono tanzim edildiğini, icra takibinin kesinleşmesinin akabinde borçun talik edildiğini ve sonrasında itfa edildiğini, tarafların şikayeti üzerine Aşkale Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, bu soruşturmada davalı ...'in ifadesinde ...'in kendisine hayvan verdiğini, hayvanları bedelinin 40.000,00 TL olduğunu ve ilk senetten kendisine 20.000,00 TL borcu kaldığını beyan ettiğini, fakat bu beyanlara rağmen icra dosyasına hiç ödeme olmamış gibi devam ettiklerini, yine Aşkale Cumhuriyet Başsavcılığınca 2021/... Soruşturma dosyasında davalının kendisine 60.000,00 TL ödeme yapıldığını ikrar ettiğini, davalı tarafın konusuz kalan takibe konu senet...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1205 KARAR NO : 2023/1737 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2023 NUMARASI : 2023/411 Esas - 2023/467 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : Merci Tayini GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında büyükbaş hayvan ticareti yapıldığını, buna ilişkin olarak 60.000,00 TL değerinde bono tanzim edildiğini, icra takibinin kesinleşmesinin akabinde borçun talik edildiğini ve sonrasında itfa edildiğini, tarafların şikayeti üzerine Aşkale Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, bu soruşturmada davalı ...'in ifadesinde ...'in kendisine hayvan verdiğini, hayvanları bedelinin 40.000,00 TL olduğunu ve ilk senetten kendisine 20.000,00 TL borcu kaldığını beyan ettiğini, fakat bu beyanlara rağmen icra dosyasına hiç ödeme olmamış gibi devam ettiklerini, yine Aşkale Cumhuriyet Başsavcılığınca 2021/... Soruşturma dosyasında davalının kendisine 60.000,00 TL ödeme yapıldığını ikrar ettiğini, davalı tarafın konusuz kalan takibe konu senet üzerinden kötü niyetli bir şekilde haciz işlemlerine devam ettiğini beyan ederek telafisi mümkün olmayan zararın doğacağı muhtemel olduğundan yapılan hacizlerin durdurulmasını ve haksız takibin iptali amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Aşkale İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasında bulanan 01...2019 vade tarihli senedin borcunun olmadığının tespitini, Aşkale İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı haksız icra takibinin iptalini ve durdurulmasını, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekiline verilmesini, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalı taraf uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Borçlunun borcunu zamanında ödemediğini, kendisine süre verilmesini talep ettiğini, kendisine 6 aylık ek süre verildiğini, hatta davacı tarafa yardım amaçlı olarak iş ayarladığını, fakat davacı yanın kendisini sürekli oyaladığını, bir türlü borcunu ödemediğini, kendisine karşı açılmış olan menfi davasını anlamadığını ve kesinlikle reddettiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMELERİNİN KARARLARININ ÖZETİ: Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesi 24.02.2023 tarih ve 2022/158 E. - 2023/34 K. sayılı kararı ile; "Dava, Aşkale İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından 06/09/2018 tanzim ve 01/.../2019 vade tarihli 60.000,00-TL bedelli bonoya dayanılarak yapılan kambiyo takibi nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Kambiyo senetleri 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK 4/1-a maddesi uyarınca mutlak ticari dava olup aynı Kanunun 01.07.2012 tarihinde yürülüğe giren TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1082 · K. 2023/1745

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1095 · K. 2023/1788

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1083 · K. 2023/1794

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/906 · K. 2023/1806

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/1175 · K. 2023/1808

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/840 · K. 2023/1245

9 Haziran 2023