Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2063 · K. 2023/137
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2063 K. 2023/137

E. 2023/2063K. 2023/1375 Ekim 2023
tazminatcismani zararistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 05/10/2023 YAZIM TARİHİ :05/10/2023 Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait 21/06/2023 tarih ve 2022/868 E., 2023/255 K. sayılı kararın istinaf edilmesi nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasının yapılan ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı;...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2063 - 2023/137 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : 2023/2063 KARAR NO : 2023/137

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : .............. ÜYE : ............... ÜYE : ............... KATİP : ................

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2023 NUMARASI : 2022/868 E., 2023/255 K. DAVACILAR : 1-.............. VEKİLİ : Av............. DAVALI : 1 -............... DAVALI : 2 -................. VEKİLİ : Av.............. DAVALI : 3 .............. VEKİLLERİ : Av................ MÜTEVEFFA : ............... İHBAR OLUNAN : ............ VEKİLİ : Av.................. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 05/10/2023 YAZIM TARİHİ :05/10/2023

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait 21/06/2023 tarih ve 2022/868 E., 2023/255 K. sayılı kararın istinaf edilmesi nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasının yapılan ön incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. HMK'nın 344/1. maddesine göre ise; "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır(m.344/2)." Görüldüğü üzere Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Somut olayda, hükmü istinaf eden davalı .......... Sigorta tarafından ödenmesi gereken istinaf karar harcının(nispi) ............. olması gerekirken, ......... TL olarak eksik tahsil edilmesi doğru olmamış, anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; KARAR: Davalı tarafından yatırılan ........... harcın mahsubu ile bak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2075 · K. 2023/220

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/132 · K. 2023/198

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/65 · K. 2023/184

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2050 · K. 2023/216

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/194 · K. 2023/249

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/57 · K. 2023/83

26 Eylül 2023