Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2050 · K. 2023/216
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2050 K. 2023/216

E. 2023/2050K. 2023/21625 Ekim 2023
tazminatmaddi tazminatiadebedensel zararcismani zarartrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 25/10/2023 YAZIM TARİHİ : 29/10/2023 1. Davalı ............. vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .............. tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ............ plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hastane masrafları, bakıcı gideri ve protez bacak için toplam ........... TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini dava...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2050 - 2023/216 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : 2023/2050 KARAR NO : 2023/216

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ........... ÜYE : ............ ÜYE : ............... KATİP : ..............

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2021 NUMARASI : 2019/646 E., 2021/487 K. DAVACI : ................. DAVALI : 1- ............ VEKİLİ : Av............ DAVALI : 2- ........... VEKİLİ : Av..............

DAVACI : .................... DAVALI : 1- .............. VEKİLİ : Av................... DAVALILAR : 2- ................ 3- ................. VEKİLLERİ : Av................. Av. .................... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 25/10/2023 YAZIM TARİHİ : 29/10/2023

1. Davalı ............. vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .............. tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı ............ plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hastane masrafları, bakıcı gideri ve protez bacak için toplam ........... TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini dava etmiştir. 3. Birleşen dava yönünden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .............. TL bakıcı gideri zararının davalı gerçek kişilerden tahsilini, protez gideri yönünden ............. TL'nin tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. Davalının Cevabı: 4. Davalı ............. Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; tazminat talebinden dolayı sorumluluklarının bulunmadığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 5. Davalı ........... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı ve hak düşürücü geçtikten sonra açıldığını, kurum aleyhine dava açılmadan önce başvuru yapılması gerektiğini, davacının geçirdiği kaza nedeni ile yasadan kaynaklı tüm tedavi giderlerinin karşılandığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6. Birleşen dava yönünden davalı .............. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvuru şartlarını yerine getirmediğini, ............ TL tedavi gideri teminatı bulunduğunu, poliçede bakiye teminat kalmadığını, ayrıca ............. TL protez gideri hesaplandığını, davacı tarafından bu tutara itiraz edilmeksizin ıslah yapıldığını, davaya ............... dahil edilmesi gerektiğini,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2075 · K. 2023/220

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2063 · K. 2023/137

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/65 · K. 2023/184

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/194 · K. 2023/249

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/132 · K. 2023/198

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1814 · K. 2023/20

18 Eylül 2023