... Mah. ... Sk. .... Sitesi ... ... Blok No:...İç Kapı No:... .../ ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .... ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/03/2019 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halinde iken sürücü ... ... idaresindeki elektrik bisiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 11/09/2019 tarihinde...
T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/482 - 2023/2015 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/482 KARAR NO : 2023/2015
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... ... -... ... Mah. ... Sk. No:... .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Mahallesi .. Caddesi No:.../D K:... .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... -.... DAVALI : 2- ... ... -... ... Mah. ... Sk. .... Sitesi ... ... Blok No:...İç Kapı No:... .../ ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ....
... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/03/2019 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı çekici ile seyir halinde iken sürücü ... ... idaresindeki elektrik bisiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, 11/09/2019 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak başvurularının reddedildiğini, herhangi bir işte çalışmayan ve geçimini sağlamakta zorlanan müvekkilinin adına adli yardım talebinden bulunduklarını belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 450 TL sürekli iş göremezlik, 450 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL tedavi giderleri olmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın ve 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 51.000,00 TL tazminatın olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacılara uygun görülecek tutarda geçici ödeme yapılmasına, davalılar adına kayıtlı gayrimenkullerin tapu kayıtları üzerine teminatsız şekilde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarihli dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, tarafların kusur oranlarının ve davacının maluliyetinin tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacının kaza sırasında gerekli emniyet tedbirlerini alıp almadığının tespiti ile müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı ... ... cevap dilekçesi ile; kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, dav...