DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/10/2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkili ... ... meydana gelen bedensel zararı nedeniyle, 6100 sayılı HMK m.107 uyarınca, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılar yönünden temerrüt faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte ödenmesine karar...
T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1305 - 2023/1570 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1305 KARAR NO : 2023/1570
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/... Esas, 2021/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : GÜVENCE HESABI -... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA AŞ ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/10/2021 tarih ve 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkili ... ... meydana gelen bedensel zararı nedeniyle, 6100 sayılı HMK m.107 uyarınca, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılar yönünden temerrüt faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın traktörden kamyona kavun yüklenmesi sırasında bir tarla içerisinde meydana geldiğini, dolayısı ile işbu kaza 2918 sayılı KTK hükümlerine göre değil Borçlar Kanunun genel hükümlerine göre yargılanması ve hükme bağlanması gerektiğini, hal böyle olunca müvekkilinin 2918 sayılı KTK, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 6102 sayılı TTK hükümlerinden kaynaklanan sorumluluğu bulunmadığını belirtmiştir. İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. Vekili ihbara karşı beyan ve cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmadığından davanın reddi gerektiğini, trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkette ... nolu poliçe ile ZMMS sigortalısı olup, poliçe limitinin 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne isnat edilen kusurun kabul edilemez olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapma zorunluluğu bulunduğunu, müvekkili şirketin temerrüde dönüşmediğini, faiz talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: mahkemece davacı tarafından davalı ... ... yönelik açılan davanın iş bu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydına, davacı tarafından davalı Güvence hesabına yönelik açılan maddi tazminat davasının pasif husumet yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Sigortacılık Kanunu'nun Güvence...