DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 21.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2018 tarihinde müvekkili ...'nün bisikletle halinde seyir halinde iken dava dışı ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davacı müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde geçerli olan sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış...
T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/298 - 2023/1591 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/298 KARAR NO : 2023/ 1591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 21.09.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2022 tarih ve 2019/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2018 tarihinde müvekkili ...'nün bisikletle halinde seyir halinde iken dava dışı ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davacı müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde geçerli olan sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış olmasından kaynaklı olarak davalı şirketin müvekkilinin uğramış olduğu hak ve zararlardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı sigorta şirketinden müvekkili için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, maddi tazminat talebi yönünden; davanın kabulüyle; 49.815,17 TL kalıcı maddi tazminatın 11/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, manevi tazminat talebi yönünden davanın reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; özel dava şartı olan dava açılmadan önce yapılan kendilerine yapılan başvuruda hastane raporları, film ve grafiler, epikriz raporu, heyet raporu olmadan başvuru yapılmış olması nedeniyle HMK. Madde 114 vd. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, esasa girilmesi halinde ise taraflarına usulüne uygun bir başvuru olmaması nedeniyle eldeki davanın davacının dava konusu kaza nedeniyle uğradığı kalıcı maluliyeti bulunup bulunmadığına ve maluliyeti olması halinde zarar miktarının tespitine yönelik eda davası olarak görülebileceğini ayrıca usulüne uygun bir başvuru olmadığı halde taraflarına yapılan 25.06.2019 tarihli başvurunun usulüne uygun kabul edilmesi ile bu tarihten sonraki 8. iş gününün temerrüdün başlangıcı sayılması ile aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedi...