Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1207 · K. 2023/1624
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1207 K. 2023/1624

E. 2023/1207K. 2023/16243 Kasım 2023
anonim şirketihtiyati tedbirmenfi tespiticra takibiödeme yasağıtedbir kararıyetkiye itirazhaciziptal kararıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı ... Anonim Şirketi'yle aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... Bankası Anonim Şirketi ... Sanayi Sitesi/İzmir Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 24.03.2023 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli ve 13.05.2020 basım tarihli ve ayrıca ... Bankası Anonim Şirketi ... Sanayi Sitesi/İzmir Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 07.04.2023 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli iki adet çek verdiğini, çeklerin davalı ... Anonim Şirketi yedindeyken davalı tarafından kaybedildiğini, sonrasında davalı ... Ticaret Anonim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1207 Esas KARAR NO: 2023/1624 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/357, 05.06.2023 tarihli ara karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı ... Anonim Şirketi'yle aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... Bankası Anonim Şirketi ... Sanayi Sitesi/İzmir Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 24.03.2023 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli ve 13.05.2020 basım tarihli ve ayrıca ... Bankası Anonim Şirketi ... Sanayi Sitesi/İzmir Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 07.04.2023 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli iki adet çek verdiğini, çeklerin davalı ... Anonim Şirketi yedindeyken davalı tarafından kaybedildiğini, sonrasında davalı ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından müvekkili şirkete, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip dosyasında ... Bankası Anonim Şirketi ... Sanayi Sitesi/İzmir Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 24.03.2023 keşide tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çeke dayalı olarak takip başlatıldığını, kötü niyetli kişiler tarafından ... Anonim Şirketi'ne ait sahte kaşe ve imza ile ciro yapıldığını, Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/2923 soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık dosyasına müdahil olunduğunu, öncelikle dava konusu 2 adet çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini; çeklerden ... seri numaralı çek icraya konduğundan, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile dava konusu çekler nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiş, 01/06/2023 tarihli dilekçesi ile; 2. çekin de yine aynı sahte ciro silsilesi ile doldurulduğunu ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icraya koyulduğunu, belirterek icra takibinin de teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını; aksi halde teminat karşılığında durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesinin 05.06.2023 tarihli ara kararında; ".... davacı tarafın, dava konusu çeklerin keşidecisi konumunda olduğu, ancak bu çekler nedeniyle borçlu bulunmadığı konusunda kanaat uyandırıcı deliller bulunmadığı, bu aşamada yaklaşık ispat koşullarının oluşmadığı, davacı tarafın borçlu bulunmadığının tespitinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle davacı tarafın, 2 adet çekin ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin de reddine karar verilmesi gerekmiştir." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili istinaf dilek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1617 · K. 2023/1254

1 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1256 · K. 2023/1469

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1138 · K. 2023/1449

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1112 · K. 2023/1391

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1302 · K. 2023/1625

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1525 · K. 2023/1249

26 Ekim 2023