DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2023 İSTEM:Davacı vekili; müvekkilinin Google Adwords sistemleri üzerinden İnternet Reklamcılığı ve Sosyal Medya Tasarım ve düzenlemeciliği faaliyeti yürüttüğünü, ilgili sertifika uyarınca, bağımsız müşterilere ulaşarak ilgili müşterilerin, google/facebook/instagram hesaplarının yönetimi, google bağlantılı reklamlarının yayına hazırlanması, marka bilinirliğinin google üzerinden arttırılması, reklamların google aramasında üst sıralarda yer almasının sağlanması ve bu hizmetlerin optimizasyonu olduğunu, davalının 17.09.2015 tarihinde karşılıklı imzalanan iş akdi uyarınca 16.03.2021 tarihine dek müvekkili adına söz konusu alanda çalıştığını, 08.02.2021 tarihinde müvekkilinin, eski müşterilerinden olan ... A.Ş. ile halen çalışanı konumunda olan davalının bağımsız bir çalışma yürüttüğü bilgisini haricen...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1775 KARAR NO : 2023/1760
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2023 NUMARASI : 2023/374 ESAS - 2023/440 KARAR
DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2023
İSTEM:Davacı vekili; müvekkilinin Google Adwords sistemleri üzerinden İnternet Reklamcılığı ve Sosyal Medya Tasarım ve düzenlemeciliği faaliyeti yürüttüğünü, ilgili sertifika uyarınca, bağımsız müşterilere ulaşarak ilgili müşterilerin, google/facebook/instagram hesaplarının yönetimi, google bağlantılı reklamlarının yayına hazırlanması, marka bilinirliğinin google üzerinden arttırılması, reklamların google aramasında üst sıralarda yer almasının sağlanması ve bu hizmetlerin optimizasyonu olduğunu, davalının 17.09.2015 tarihinde karşılıklı imzalanan iş akdi uyarınca 16.03.2021 tarihine dek müvekkili adına söz konusu alanda çalıştığını, 08.02.2021 tarihinde müvekkilinin, eski müşterilerinden olan ... A.Ş. ile halen çalışanı konumunda olan davalının bağımsız bir çalışma yürüttüğü bilgisini haricen öğrendiğini, ardından eskiden hizmet verdiği ancak bir anda hizmet ilişkisini sonlandıran eski müşterilerinden, ..., ... ...ın da davalı ile bağımsız çalışma yürüttüğü ve bu hizmetin bedelinin davalı tarafından şahsı adına tahsil edildiği bilgisini edindiğini, ...- ... firmalarıyla ise müvekkilinin hiçbir iş/işlem çalışması olmamasına rağmen bu firmaların davalı ile bağımsız çalışma yürüttüğü ve bu hizmetin bedelinin davalı tarafından şahsı adına tahsil edildiği bilgisini edindiğini, davalının iş yeri dışında olduğu bir anda davalının kullanımında ve açık konumda bulunan bilgisayarda ...- ... ile bir yazışma yapıldığı hususunun fark edildiğini, akabinde davalı ile 23.02.2021 tarihinde davalı ile görüşüldüğünü, davalının, eski müşterilerden ...-...a bağımız şekilde sadece yardım ettiğini, bunun için bir bedel almadığını, sadece 10.01.2020 tarihinde ...-... firmasından kendisine 435,00-TLlik bir ödemenin sehven yapıldığını, bu ödemenin kendisi tarafından fark edilmediğini, ödemeyi hemen şirkete aktaracağını ifade ederek söz konusu bedeli birkaç gün sonra müvekkilinin hesabına aktardığını, ancak söz konusu bedelin müvekkili tarafından davacıya iade edildiğini, zira müvekkilinin o tarihte söz konusu firma ile ilgili yürüttüğü bir işlem/faaliyet bulunmadığını, bunun yanı sıra davalının ... Şti. ... (... ) için iş akdine aykırı şekilde ve müvekkilinin bilgisi olmaksızın aynı iş koluna giren alanda eğitim hizmeti ve yine aynı şekilde ... Şti. ... firması ... (... ) için Google Adwords Hizmeti sunduğu ve bunun için ayrıca ücret aldığını öğrendiğini, davalının müvekkilinin çalışanı iken kendi namına google adwords kapsamında hizmet sunup bedel aldığını ve eyleminin haksız rekabet teşkil ettiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen 17.09.2015 tarihli iş sözleşmesinin 6.madd...