Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 15/09/2022 tarih ve 2022/67 esas, 2022/684 karar sayılı kararının istinaf incelemesi asıl ve birleşen davalar yönünden davacı vekili tarafından istenmiş, HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından ....... esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş olan ......- TL tutarlı bononun hukuka aykırı yoldan müvekkiline imzalatıldığını, müvekkilinin, davalı ile gönül ilişkisi bulunduğunu, davalının bu yakınlığı kötüye kullanıp hamile olduğunu söylerek,...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/10 KARAR NO : 2023/976 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... * ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2022/67 Esas, 2022/684 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN MAHKEMENİN 2019/570 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : 1 -... - -... VEKİLİ : Av. ... : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ : KARAR TARİHİ : 04/10/2023 YAZIM TARİHİ : 04/10/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 15/09/2022 tarih ve 2022/67 esas, 2022/684 karar sayılı kararının istinaf incelemesi asıl ve birleşen davalar yönünden davacı vekili tarafından istenmiş, HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafından ....... esas sayılı dosyası ile takibe konulmuş olan ......- TL tutarlı bononun hukuka aykırı yoldan müvekkiline imzalatıldığını, müvekkilinin, davalı ile gönül ilişkisi bulunduğunu, davalının bu yakınlığı kötüye kullanıp hamile olduğunu söylerek, müvekkiline baskı yaptığını, memuriyet hayatını bitireceğini ve herkese rezil edeceğine dair tehditlerde bulunarak zorla davaya konu bonoyu imzalamaya zorladığını, şikeyetleri üzerine senedin yağması suçundan başlatılan soruşturmanın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, davalının hamile olduğuna dair herhangi bir hastane kaydı veya resmi verinin bulunmadığını, davalının hamile olduğu kabul edilse bile TBK'nın 27. maddesi hükmü gereğince konusu ahlaka aykırı olan sözleşmeler batıl olduğundan bononun kesin hükümsüz olduğunu, bu nedenle ...... esas sayılı dosyasında davalıya borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptaline, dosya kapsamında ödenen tutarın istirdadına, %20'den az olmamak kaydıyla davalı hakkında kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, bono düzenlemekle soyut borç ikrarında bulunan davacının bono bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, yüksek yargı kararlarının da bu yönde şekillendiğini, davacının borçtan kurtulmak niyetiyle mesnetsiz iddialarda bulunduğunu, huzurdaki davanın kötüniyetle açıldığını belirterek davanın reddi ile %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; ...davacının irade fesadına yönelik iddialarının ispata muhtaç kaldığı, başka bir deyişle sübut bulmadığı, bu nedenle menfi tespit dava...