Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili; davalı kooperatifin ortakları olan müvekkillerinin çağrılmadıkları 31.07.2022 tarihli genel kurulda herhangi bir sebep gösterilmeksizin ihraçlarına karar alındığını, genel kurul kararının müvekkillerine tebliğ edilmediğini, ana sözleşmenin 14. maddesinin, ortakların maddede gösterilmeyen nedenlerle ortaklıktan çıkarılamayacaklarını düzenlediğini, ayrıca müvekkili ...'ın ortaklık hissesini Ankara 60. Noterliğinde 21.01.2022 tarih ve 01970 yevmiye numarası ile ...'ya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2023/1383 KARAR NO : 2023/1448 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/913 E.-2023/499 K. DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili; davalı kooperatifin ortakları olan müvekkillerinin çağrılmadıkları 31.07.2022 tarihli genel kurulda herhangi bir sebep gösterilmeksizin ihraçlarına karar alındığını, genel kurul kararının müvekkillerine tebliğ edilmediğini, ana sözleşmenin 14. maddesinin, ortakların maddede gösterilmeyen nedenlerle ortaklıktan çıkarılamayacaklarını düzenlediğini, ayrıca müvekkili ...'ın ortaklık hissesini Ankara 60. Noterliğinde 21.01.2022 tarih ve 01970 yevmiye numarası ile ...'ya devrettiğini, hisse devrinin kooperatife bildirildiğini ancak kooperatif yönetiminin ana sözleşme m.17 hükümlerine aykırı davranarak ortaklığı devralan kişiyi ortaklığa kabulden kaçındığını ve hissesini devreden ortağın ihracına karar verildiğini, genel kurul kararı ekinde müvekkillerinin ihraç tarihinin 29.04.2022 olarak belirtildiğini, alınan kararların gerekçesiz ve usulsüz olduğunu, müvekkillerinin hiç bir karardan, toplantıdan haberi olmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin ihracına ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacıların iddiasının aksine ortakların adreslerine genel kurul ile ilgili çağrı yapıldığını, ortakların kayıtlı olduğu Whats App grubunda genel kurulun duyurulduğunu, davacıların Sincan 6. Noterliğinden 04.04.2022 tarihinde gönderilen ihtarnamelere dayalı olarak ortaklıklarının sonlandırıldığını, kooperatifin huzur ve sükununu bozan davranışlarda bulunması ve kooperatif aleyhine faaliyette bulunmaları nedeniyle genel kurul kararı ile kooperatif ortaklığından haklı gerekçe ile çıkarıldıklarını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; "Davalı taraf, çıkarılma kararına gerekçe olarak cevap dilekçesinde; davacıların kooperatifin huzur ve sükununu bozan davranışlarla kooperatif aleyhine faaliyette bulunduklarını savunmuştur. Bu doğrultuda, davalı tarafın tanıkları dinlenmiş davalı tanıkları davacıların dava dışı ... isimli kişinin akrabaları old...