DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 05/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında taşıma sözleşmesinden kaynaklı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, cari hesap ekstresinin tahsil edilememiş olmasından dolayı Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/24473 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile icra takibinin durduğunu beyanla, davalının Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/24773 Esas...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1497 KARAR NO : 2023/1502
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2022 NUMARASI : 2020/526 Esas - 2022/80 Karar DAVACI : HERA LOJİSTİK VE NAKLİYAT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ...- ...
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 05/10/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında taşıma sözleşmesinden kaynaklı ticari iş ilişkisi bulunduğunu, cari hesap ekstresinin tahsil edilememiş olmasından dolayı Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/24473 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile icra takibinin durduğunu beyanla, davalının Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/24773 Esas sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak tutarına ilişkin itirazların iptali ile icra takibinin takip öncesi ve sonrası oluşan ticari faiz, icra masrafları, icra vekâlet ücreti ile tahsiline, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında herhangi bir taşıma sözleşmesi ve ticari ilişkinin olmadığını, davalının hiçbir şekilde ticaret ile uğraşmayıp mevsimlik şekilde Gümüş Araç Kiralama Seyahat İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketinde işçi olarak çalıştığını, davalıya herhangi bir şekilde faturanın intikal etmediğini ve borcu bulunmadığını, davaya konu icra takibinden önce davacı şirket yetkilisi/ortağı olduğunu bildiren ...un davalıyı arayıp taşıma bedeli adı altında para istediğini, davalının konuyu anlayamadığını, en sonunda bu kişinin ... adlı kişinin isteği ile bir kısım taşımalar yapıp faturayı davalı adına kesmesini istediğini anladığını, ancak davalının hiçbir ticari faaliyetle iştigal etmediğini ve borcu bulunmadığını beyanla haksız, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile kötü niyetli takip nedeniyle davacının takip tutarının %20sinden az olmamak üzere icra tazminatına mahkûm edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın REDDİNE, 2-Davalının kötü niyet tazminat talebinin reddine ... " karar verilmiştir. Bu kar...