Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/02/2023 tarih, 2023/7 Esas sayılı Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı şirkette %10 paya sahip bulunduğunu, şirketin faaliyetleri ile ilgili davacıya hiç bilgi verilmediğini, toplantılara çağrılmadığını, şirketin mali durumunun davacıdan gizlendiğini, şirketin hileli işlemlerle zarara uğratıldığını, kâr payı dağıtılmadığını, taraflar arasında davalar olduğunu, aralarındaki güven ilişkisinin zedelendiğini ileri sürerek davacının şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine ve çıkma payının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, söz konusu davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 06/06/2022 tarih, 2021/6313 Esas, 2022/4505 sayılı kararı ile bozulması sonrası yeniden esasa kaydedilen...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1120 KARAR NO : 2023/961
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/7 Esas DAVACI : ....SU : Alacak TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/02/2023 tarih, 2023/7 Esas sayılı Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı şirkette %10 paya sahip bulunduğunu, şirketin faaliyetleri ile ilgili davacıya hiç bilgi verilmediğini, toplantılara çağrılmadığını, şirketin mali durumunun davacıdan gizlendiğini, şirketin hileli işlemlerle zarara uğratıldığını, kâr payı dağıtılmadığını, taraflar arasında davalar olduğunu, aralarındaki güven ilişkisinin zedelendiğini ileri sürerek davacının şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine ve çıkma payının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, söz konusu davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 06/06/2022 tarih, 2021/6313 Esas, 2022/4505 sayılı kararı ile bozulması sonrası yeniden esasa kaydedilen davada; davacı vekili bozma ilamı ile mahkemece ortaklıktan çıkma payının, şirketin karar tarihine en yakın tarihteki mal varlığının gerçek değerinin saptanması gerektiğinden bahsedildiği, hem şirket ve fabrika binasının değerinin hem de kur fiyatlarının artması nedenleriyle müvekkilin ortaklık payı karar verilenden daha yüksek olduğunu, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2016 tarih, 2012/357 Esas, 2016/1357 sayılı karara ve bu karara dayanak yapılan bilirkişi raporlarına bakıldığında müvekkilin hisselerinin rayiç bedelinin 287.482,44 Euro olduğu hesaplandığını, şirketin değer artışı bir yana müvekkilin hisselerinin rayiç bedeli olan 287.482,44 Euro'nun dahi bugünkü güncel kurdan hesaplanan karşılığı 287.482,44-EuroX18,2421 TL=5.244.283,41872 TL olduğunu, şirketin değerindeki artışlar hariç güncel kur üzerinden hesaplandığında bakiye 4.267.101,85872 TL ortaklık payı daha bulunduğunu, şirket ve şirkete ait taşınmazların güncel değerine bakıldığında şirketin değerinin kat be kat arttığının görüleceğini, davalı şirketin fabrika binasını satma düşüncesinde olduğunu şirketi zararda göstererek alacaklılardan mal kaçırmaya çalıştıkları hususunda taraflarına bilgi verildiğini, yargılama sonucunda müvekkilinin hak edeceği ortaklık payının güvence altına alınması ve davalının mal kaçırmasının önüne geçilmesi adına davalı şirketin taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tedbir istemine yönelik dilekçesi ile; davacı tarafa ayrılma akçesinin mahkeme ilamına göre ödendiğini, ayrılma akçesi davacı tarafa ödenmesine karşılık halen davacı tarafı...