Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/902 · K. 2023/886
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/902 K. 2023/886

E. 2023/902K. 2023/88631 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıgenel kurul kararının iptaliiptal kararımalvarlığının devriticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/132 Esas, 16/02/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 1997 yılında kurulduğunu, şirket ortakları Selman Arslançeri, ... ve ... iken muris Selman Arslançeri'nin vefatı sonrasında müvekkillerinin şirket ortağı haline geldiğini, şirketin karkas et ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirket tarafından 10.02.2023 günü saat 13:00'te Yıldırım Mh. Akar Sk. Billur Pasajı No:24 Karesi/Balıkesir adresinde olağanüstü genel kurul toplantısının gerçekleştirileceğinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, belirlenen gündem maddelerine ek olarak genel kurul sırasında genel kurul toplantı başkanlığının seçilmesine dair gündem maddesinin eklendiğini ve toplantı başkanlığına ...'un seçilmesine karar verildiğini, bu nedenle gündem maddeleri ile...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/866 KARAR NO : 2023/895 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2023/132 Esas DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : 1 -... - ... İLİŞKİLİ KİŞİ : 2 -... - ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/132 Esas, 16/02/2023 tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 1997 yılında kurulduğunu, şirket ortakları Selman Arslançeri, ... ve ... iken muris Selman Arslançeri'nin vefatı sonrasında müvekkillerinin şirket ortağı haline geldiğini, şirketin karkas et ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirket tarafından 10.02.2023 günü saat 13:00'te Yıldırım Mh. Akar Sk. Billur Pasajı No:24 Karesi/Balıkesir adresinde olağanüstü genel kurul toplantısının gerçekleştirileceğinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, belirlenen gündem maddelerine ek olarak genel kurul sırasında genel kurul toplantı başkanlığının seçilmesine dair gündem maddesinin eklendiğini ve toplantı başkanlığına ...'un seçilmesine karar verildiğini, bu nedenle gündem maddeleri ile genel kurul toplantısında alınan karar numaralarının farklılık yarattığını, 10.02.2023 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısının 2. ve 3. gündem maddeleri ile şirketin iki adet taşınmazının satılması konusunda ve ihtiyaç fazlası olan taşıtların tespiti yapılarak satışının yapılması konusunda müdürler kuruluna yetki verilmesine "oy çokluğu" ile karar verildiğini, 10.02.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında 2. ve 3. gündem maddelerinin oylanması sırasında müvekkilleri ..., ... ve ...'nin olumsuz oy kullandıklarını ve muhalefet şerhinin tutanağa işlendiğini, toplantıya katılan hissedarların 1.200 paya karşılık gelen ... ve ...'in olumlu oyuna karşılık 600 adet paya karşılık gelen ..., ... ve ...'in olumsuz oyları ile oy çokluğu ile kabul edildiğinin toplantı başkanlığı tarafından tutanağa geçirildiğini, önemli miktarda şirket malvarlığının toptan satılmasının genel kurulun devredilemez yetkileri arasında kabul edildiğini ve bu kararın alınabilmesi için ağırlaştırılmış özel nisap olarak %75 çoğunluk öngörüldüğünü, gündemin ikinci maddesinde belirtilen taşınmazların ve üçüncü maddesinde belirtilen taşınırların satışına ihtiyaç olup olmadığı, söz konusu malvarlığının satışı halinde şirketin ticari faaliyetlerinin nasıl gerçekleştirileceği ve Şirket'in faaliyetletlerini etkilemeyecek başkaca taşınmazların mevcut olup olmadığı konusunda herhangi bir SMMM raporu yahut müdürler kurulu raporu yahut fizibilite raporu hazırlanmadığını, alınan 2 ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 449

Yönetmelik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/978 · K. 2023/848

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/907 · K. 2023/596

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/806 · K. 2023/958

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1225 · K. 2023/868

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/826 · K. 2023/893

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/807 · K. 2023/797

18 Mayıs 2023