Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... ... A.Ş.'nin 04/09/2018 tarihinde kurulduğunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 143/4 hükmü gereğince harçlardan muaf olduğunu, Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile 17/05/2012 tarihinde ... hakkında dava dışı ... ... Bankası AŞ ile akdedilen kredi sözleşmesinin ödenmemesi üzerine ... ... Bankası A.Ş. tarafından icra takibi başlatıldığını, Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas takip dosyasındaki alacağın ... ... Bankası AŞ...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2707 KARAR NO : 2023/592 KARAR TARİHİ : 20/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... İHYASI İSTENEN ŞİRKET: ... ... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ... ... A.Ş.'nin 04/09/2018 tarihinde kurulduğunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 143/4 hükmü gereğince harçlardan muaf olduğunu, Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile 17/05/2012 tarihinde ... hakkında dava dışı ... ... Bankası AŞ ile akdedilen kredi sözleşmesinin ödenmemesi üzerine ... ... Bankası A.Ş. tarafından icra takibi başlatıldığını, Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas takip dosyasındaki alacağın ... ... Bankası AŞ tarafından ... ... ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiğini, ... ... ... AŞ ile ... ... ... A.Ş.'nin ... ... ... A.Ş.'nin Beyoğlu 23. Noterliği'nin 10/01/2019 tarih ... yevmiye nolu Birleşme (Devir) Sözleşmesi ile ... ... ... A.Ş. adı altında birleştiklerini, Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası içerisinde bulunan Gelir İdaresi Başkanlığı Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı Şekitkerim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen 24/01/2022 tarihli yazı içeriğinden de anlaşılacağı üzere, borçlu ...'nin faaliyetinin olmadığının ve re'sen terk ettirildiğinin anlaşıldığını, dava konusu şirketin ticaret sicilinden terk edilmiş olduğundan tebliğ işlemlerinin yapılamadığını, şirketin ihyası için başvurulması hususunda zamanaşımı süresinin sona ermediğini ileri sürerek; Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı ve sicilden silinen ...'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile; Davanın kabulüne, Tarsus Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin TTK'nun 547. Maddesi gereğince ek tasfiyesi açısından (Mersin 7. İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile bu dosya ile bağlantılı işlerle sınırlı olarak) ihyasına ve Ticaret Siciline yeniden tesciline ve ilanına, ihyasına karar veri...