DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 28.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.09.2023 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2020 tarih 2019/1146 Esas 2020/499 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalı sigorta şirketince kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 31.05.2019 tarihinde meydana gelen kaza sonucu pert durumuna geldiğini, davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, aracın kiraya verildiği gerekçesiyle, tespit edilen bedelin yaklaşık %80'inin muafiyet bedeli olarak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/20 KARAR NO : 2023/1300
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.10.2020 NUMARASI : 2019/1146 Esas 2020/499 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 28.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.09.2023
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2020 tarih 2019/1146 Esas 2020/499 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalı sigorta şirketince kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 31.05.2019 tarihinde meydana gelen kaza sonucu pert durumuna geldiğini, davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, aracın kiraya verildiği gerekçesiyle, tespit edilen bedelin yaklaşık %80'inin muafiyet bedeli olarak düşülmesi ve %20'lik kısmı olan 8.680,00 TL'sinin ödenmesinin teklif edildiğini, müvekkilinin aracını kendisinin işlettiğini, kiraya vermediğini iddia ederek, aracın tüm bedelinin, aracın kullanılmamasından kaynaklanan mağduriyetin ve zararın tespitini, tespit edilecek bedelden şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında, talep ettikleri 10.000,00 TL maddi tazminat bedelinin 7.000,00 TL'sinin araç hasar bedeli, 3.000.00 TL'sinin aracın kullanılmamasından kaynaklı zarar bedeli olduğunu beyan etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının ihbarı üzerine pert işlemlerinin başlatıldığını, incelemeler sonucunda davacının dava dışı ... şirketi ile 2018/2019 yılında başlayan ve her yıl yenilenecek şekilde uzun süreli kira sözleşmesi yapıldığının tespit edildiğini, poliçenin 3. sayfasında belirtilen, aracın faaliyet klozuna aykırı olarak kiralanması sebebiyle ile tespit edilen hasar bedelinin %20'sinin ödenebileceğinin davacıya bildirildiğini, araç kazanç kaybı talebinin kasko poliçesi kapsamında bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu kaza sonucu ... plakalı midibüs niteliğindeki araçta oluşan hasarın kaza ile uyumlu olduğu, araçta meydana gelen hasar miktarının KDV dahil 67.732,00 TL olduğu, aracın kaza öncesi 2. el piyasa fiyatının 80.000,00 TL olduğu, onarımının ekonomik olmadığı, pert total olarak değerlendirilmesi gerektiği, aracın sovtaj değeri olan 32.000,00 TL mahsup edildiğinde, gerçek zararın 48.000,00 TL olduğu, aracın pert total olarak değerlendirilmesi ne...