İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.10.2020 tarih 2019/235 Esas 2020/417 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı tarafından zorunlu trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın davacıya ait park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığı, bu kaza sonucu davacının maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiği, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiği, anılı kusurlu aracın davalı tarafından 287718797 poliçe no'lu trafik sigortası ile sigortalı olduğu, kaza neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen hasarın tazmini amacıyla sigorta...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/23 KARAR NO : 2023/1153
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2019/235 Esas 2020/417 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 13.09.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.09.2023
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.10.2020 tarih 2019/235 Esas 2020/417 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı tarafından zorunlu trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın davacıya ait park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığı, bu kaza sonucu davacının maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiği, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana geldiği, anılı kusurlu aracın davalı tarafından 287718797 poliçe no'lu trafik sigortası ile sigortalı olduğu, kaza neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen hasarın tazmini amacıyla sigorta şirketine başvurulduğu ve 2/1639337 no'lu hasar dosyası açıldığı, sigorta şirketince açılan hasar dosyasından kısmi bir ödeme yapıldığı ancak yapılan ödemenin davacının gerçek zararının karşılamadığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 50-TL bakiye maddi hasara ilişkin tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04.06.2020 tarihli değer arttırım dilekçesi ile, 50,00 TL'lik hasar bedeli talebini 7.750,00 TL'ye arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, davalı şirket tarafından yapılan araştırmalar neticesinde tespit edilen gerçek hasar tazminatı ödenmiş olduğundan davalı şirket üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmiş olduğu, mağdur araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla eksper görevlendirildiği, eksper tarafından tespit edilen 6.000,00-TL'nin 07.05.2019 tarihinde davacıya ödendiği, davalı şirket tarafından davacının aracındaki hasarın karşılandığı, davalı şirket tarafından da hazineye kayıtlı, bağımsız ve konusunda uzman eksper tarafından tespit edilen hususlar gözetilerek ödeme yapıldığı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu araçta bakiye hasar bedelinin 7.750,00-TL olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının vermiş olduğu zarardan kusur oranında ve poliçe limitleri ile sorumlu olduğu, davacı vekilinin değer arttırım dilekçesi de gözönüne alındığında, davanın kabulü ile, 7.750,00 TL bakiye hasar bedeli tazminatının davalı sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme tarihi olan 07/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmişt...