Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/05/2023 tarih, 2023/112 Esas, 2023/307 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR Davacı, davalı .... Şti. ile arasında 20-23.11.2018 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait 30.04.2018 tarihli sözleşmenin imzalandığını, fuardan sonra 09.05.2018 ile 30.10.2018 tarihli ödemelerin yapılmadığını, 22.11.2018 tarihli faturanın keşide edildiğini ve alacağın tahsili için Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2019/11915 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı .... Şti.nin takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan itirazın iptali davasında 09.07.2019 tarihli, 2019/249 Esas, 2019/641 Karar sayılı kararı ile itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı .... Şti. aleyhinde icra inkâr tazminatına hükmedildiğini, takibin devamı sırasında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1803 - 2023/2028 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1803 KARAR NO : 2023/2028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2023/112 Esas, 2023/307 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/05/2023 tarih, 2023/112 Esas, 2023/307 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR
Davacı, davalı .... Şti. ile arasında 20-23.11.2018 tarihlerinde gerçekleştirilen fuara ait 30.04.2018 tarihli sözleşmenin imzalandığını, fuardan sonra 09.05.2018 ile 30.10.2018 tarihli ödemelerin yapılmadığını, 22.11.2018 tarihli faturanın keşide edildiğini ve alacağın tahsili için Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2019/11915 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı .... Şti.nin takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan itirazın iptali davasında 09.07.2019 tarihli, 2019/249 Esas, 2019/641 Karar sayılı kararı ile itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı .... Şti. aleyhinde icra inkâr tazminatına hükmedildiğini, takibin devamı sırasında davalı .... Şti.nin alacaklı olduğu İzmir 13. İcra Müdürlüğünün 2018/1745 ve 2018/6433 Esas sayılı dosyalarına haciz konulması sonrasında davalıların talebi üzerine hacizlerin kaldırıldığının bildirildiğini, İzmir 8. Noterliğinin 24/09/2018 tarih 06331 yevmiyeli temliknamenin muvazaalı düzenlendiğini, takip borcunun ödenmediğini, davalılar ile anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla İzmir 8. Noterliğinin 24.09.2018 tarih ve 06331 yevmiyeli temliknamesinin 1.000,00 TL'lik kısmının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı .... AŞ, davanın Aksaray Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının alacağının 20-23.11.2018 tarihleri arasında gerçekleşen fuardan kaynaklı olduğunu, davalı .... Şti.nin alacaklı olduğu dosyaları 24/09/2018 tarihinde temlik aldığını, davacının alacağı henüz doğmamışken temlik işlemi yapıldığını, temlik edilen dosyalardaki toplam alacağın 1.738.348,32 TL olduğunu, davacının davalı .... Şti.den asıl alacağı için Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davada 35.357,26 TL bedele ilişkin itirazın iptaline karar verildiğini, davalı .... Şti.nin borcundan dolayı dava konusu temlik işlemi yapıldığını, davalı .... Şti.nin icra dosyalarındaki kaydı silinmediğinden sadece davacının alacaklısı olduğu icra dosyalarından değil alacaklısı başka kişiler olan diğer icra dosyalarından da alacağına sehven haciz işlendiğini, icra müdürlüğüne hacizlerin temlik tarihinden sonra işlendiğinin bildirildiği ve hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği ve hacizlerin kaldırıldığını, davacının muvazaa iddialarını deste...