DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirket tarafından davacıya ait abonelik için tahakkuk edilen kaçak elektrik faturasından kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, eldeki davanın, davacıya ait (........... Sebze ve Meyve Hali) dükkanın elektrik aboneliğine tahakkuk edilen kaçak elektrik faturasından kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin olduğu davacının Sebze ve Meyve Halindeki dükkanında sebze komisyoncusu işletmecisi olarak ekonomik faaliyetinin bedeli çalışmasından ziyade sermayesine dayalı olduğu dikkate alındığında...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1240 - 2023/1312 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1240 KARAR NO : 2023/1312 KARAR TARİHİ : 18/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .............. ÜYE : ............. ÜYE : ............. KATİP : .............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2022 NUMARASI : 2022/450 Esas - 2022/526 Karar
DAVACILAR : 1-................. VEKİLLERİ : Av................ DAVALI : 1 ............ DAVALI : 2 -................ VEKİLLERİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirket tarafından davacıya ait abonelik için tahakkuk edilen kaçak elektrik faturasından kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, eldeki davanın, davacıya ait (........... Sebze ve Meyve Hali) dükkanın elektrik aboneliğine tahakkuk edilen kaçak elektrik faturasından kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin olduğu davacının Sebze ve Meyve Halindeki dükkanında sebze komisyoncusu işletmecisi olarak ekonomik faaliyetinin bedeli çalışmasından ziyade sermayesine dayalı olduğu dikkate alındığında Türk Ticaret Kanunu kapsamında esnaf olarak kabulünün mümkün bulunmadığı ve tacir olduğunun kabulü gerektiğini keza davalı elektrik dağıtım şirketinin de tacir olduğunu, eldeki davanın davacıya ait ticari işletmenin elektrik aboneliğinden kaynaklandığı nazara alındığında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın nispi ticari dava mahiyetinde olduğu ve TTK'nın 4/1 maddesi gereğince Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına girdiği,dolayısıyla davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusunun ticarethane aboneliğine ilişkin olması yahut sadece işletme hesabına göre defter tutulmasının başlı başına davacıyı tacir yapmayacağını, İşletme hesabına göre defter tutulduğunda mevzuatta belirtilen limitlerin de aşılması gerektiğini ancak davacının bu limitleri aşmadığı ve davacının tacir sıfatının bulunmadığı, Esnaf Odası Başkanlığının ............... tarihli yazısına göre davacının esnaf olduğunun açık olduğunu bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgil...