DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin akaryakıt istasyonlarının görünümlerinin TPMK nezdinde ... sayı ile çoklu endüstriyel tasarım ile tescilli olduğunu, müvekkiline ait market binası tasarımını davalı şirket tarafından ... Mah. ... Cad. No:... Erenler/Sakarya adresindeki işletmede aynen kullanıldığını ve bu kullanımların internette de yayınlandığını, bu hususta Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/35 D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, ihtarnameye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/973 Esas KARAR NO: 2023/1229 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/24ESAS SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin akaryakıt istasyonlarının görünümlerinin TPMK nezdinde ... sayı ile çoklu endüstriyel tasarım ile tescilli olduğunu, müvekkiline ait market binası tasarımını davalı şirket tarafından ... Mah. ... Cad. No:... Erenler/Sakarya adresindeki işletmede aynen kullanıldığını ve bu kullanımların internette de yayınlandığını, bu hususta Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/35 D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırdıklarını, ihtarnameye rağmen kullanımların değiştirilmediğini ileri sürerek, müvekkili şirkete ait tasarım hakkına tecavüz/haksız rekabet yaratan eylemlerinin, internet ortamı da dahil olmak üzere durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 23/02/2023 tarih ve 2023/24 Esas sayılı kararıyla; "Mahkememiz dosyasına gönderilen Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/35 D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği dava konusu tasarımların, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde davacı şirket adına tescilli olduğu, davalının "... Mah. ... Cad. No:.. Erenler / SAKARYA" adresindeki işletmesinde yapılan incelemelerde "..." isimli market binasında ve internet ortamındaki tanıtımlarında davacı adına tescilli ... tescil numaralı çoklu endüstriyel tasarımın 2 numaralı market tasarımı ile benzer olduğu tespit edilen tasarımı kullandığına dair görüş bildirilmiş olduğundan, davalının bu kullanımının davacının zararına neden olabileceği, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği anlaşılmakla, 50.000,00 TL nakdi teminat karşılığında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne " karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının konusuz kaldığını, market tabelasına çarpan kamyonun müvekkili şirkete ait markete hasar verdiğini, alınan bu hasar sonrasında onarıma giden müvekkili şirketin ...'de kısmi değişiklikler gerçekleştirerek tadilat yaptığını, bu hususun 20/0372023 tarihinde Sakarya ...İcra Müdürlüğü'nün... Talimat numaralı dosyası kapsamında yapılan haciz tutanağında teyit edildiğini, müvekkili şirkete ait sosyal medya hesaplarında davacı şirketin ma...