DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 20/09/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/03/2021 tarih ve 2020/754 Esas ve 2021/207 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..........tarihinde ............. plakalı araç sürücüsü müteveffa ............ tam kusurlu olduğu trafik kazası ile vefat ettiği ve davalı sigortaya yönelik destek tazminatı talebini içeren davalarının ............. Asliye Ticaret Mahkemesinin .......... esas ve .......... karar numaralı kararının ............... E.K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilerek yeniden hüküm tesis edildiği ve verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği; istinaf dairesi ve Yargıtayın...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/715 - 2023/1212 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/715 KARAR NO : 2023/1212
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .............. ÜYE : .............. ÜYE : .......... KATİP : ............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2021 NUMARASI : 2020/754 Esas- 2021/207 Karar DAVACI : ............. VEKİLİ : Av. ............... DAVALI : ............ VEKİLİ : Av. ............ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 20/09/2023
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/03/2021 tarih ve 2020/754 Esas ve 2021/207 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..........tarihinde ............. plakalı araç sürücüsü müteveffa ............ tam kusurlu olduğu trafik kazası ile vefat ettiği ve davalı sigortaya yönelik destek tazminatı talebini içeren davalarının ............. Asliye Ticaret Mahkemesinin .......... esas ve .......... karar numaralı kararının ............... E.K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilerek yeniden hüküm tesis edildiği ve verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği; istinaf dairesi ve Yargıtayın gerekçesine konu ettiği 2918 sayılı yasanın 90. Maddesi ile genel şartlara yapılan atfın Anayasa Mahkemesi'nin 2019/40 - 2020/40 E.K sayılı kararı ile iptal edildiği, 2918 sayılı KTK'nın 92/1-g maddesinin değişiklik tarihi olan 14/04/2016 tarihine bakılması gerektiği, bu tarihten önce tanzim edilen poliçelere ilişkin destek tazminatı taleplerinin kabul edilmesi gerektiği bu nedenle ...........Asliye Ticaret Mahkemesinin ...........E.K sayılı dosyası hakkında yargılamanın yenilenmesiyle müvekkillerine destek tazminatı talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Yargılamanın yenilenmesine ilişkin dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap verilmediği anlaşılmıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; açılan davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ............ vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Anayasa Mahkemesi kesin kararı ile iptali neticesinde genel şartların kanuna aykırı kısımlarının uygulanmasının imkansız hale geldiğini ve tek taraflı ölümlü trafik kazalarında genel şartların yürürlük tarihine göre değil kanunda yapılan değişiklik tarihine göre hüküm kurulmaya başlandığını, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin kararına esas alınan hükmün, Anayasa Mahkemesi hükmü ile ortadan kaldırıldığını, Anayasa Mahkemesinin 2019/40-40 E.K sayılı hükmü neticesinde, tek taraflı ölümü trafik kazalarında 2918 sayılı KTK'nın 92/1...