İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yetkilisi ve sorumlusu olduğu www...gen.tr internet sitesinde müvekkili adına tescilli "..." ibareli markasının izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını, müvekkili şirketin ve markalarının tanınmışlığından haksız bir şekilde fayda sağlandığını, müvekkilinin itibarının zedelendiğini, tüketicilerin aldatıldığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talepleri de dahil olmak üzere fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile, HMK md. 389 vd, SMK md 59 ve TTK md. 61 uyarınca dava sonunda verilecek karar kesinleşinceye kadar www... internet sitesine erişimin engellenmesi için ihtiyati tedbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1485 Esas KARAR NO: 2023/958 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/04/2021 NUMARASI: 2018/538 E. - 2021/160 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yetkilisi ve sorumlusu olduğu www...gen.tr internet sitesinde müvekkili adına tescilli "..." ibareli markasının izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını, müvekkili şirketin ve markalarının tanınmışlığından haksız bir şekilde fayda sağlandığını, müvekkilinin itibarının zedelendiğini, tüketicilerin aldatıldığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat talepleri de dahil olmak üzere fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile, HMK md. 389 vd, SMK md 59 ve TTK md. 61 uyarınca dava sonunda verilecek karar kesinleşinceye kadar www... internet sitesine erişimin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, www...tr internet sitesinde müvekkilinin ticaret unvanı ve tescilli markalarının hukuka aykırı olarak kullanılması ve Sınai Mülkiyet Kanununun 29 uncu maddesi anlamında müvekkilinin marka tescillerinden doğan haklarına vaki tecavüzün 149.madde hükmü uyarınca durdurulmasını, TTK.'nın 54 vd. maddeleri uyarınca davalıların eylemleriyle oluşan haksız rekabetin tespitini,men ve ref'ini, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, karar özetinin; masrafı davalılardan alınmak üzere Türkiye çapında yayın yapan ve hükmün kesinleşeceği tarih itibariyle tirajı en yüksek üç gazeteden birinde ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle: söz konusu web sitesinde ... adına tescilli markaları kullanmadığını, web sitesinde davacı tarafın belirttiği gibi ... ifadesinin değil ... ifadesinin yer aldığını ve Türk kelimesinin bir şirket adına tescil edilemeyeceğini, söz konusu web sitesinin ...e ait web sitesi ile benzerliğinin olmadığını, sunulan ekran görüntülerinin gerçeği yansıtmadığını ve www...tr sitesine ait menüde ... ile ilişiğinin bulunmadığını belirtir bilgilendirme yazısının mevcut olduğunu, araç muayene hizmeti vermediğini; araç muayene ve randevu takip hizmetleri hususunda danışmanlık hizmeti verdiğini; farklı hizmetler verdikleri için davacı şirketle rekabet etmesinin mümkün olmadığını, www...tr sitesi hakkında uygulanan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 07/04/2021 tarih ve 2018/538 Esas - 2021/160 Karar sayılı kararıyla; "...hükme dayanak alınan bilirkişi raporu, davacı markasının davalı tarafından dürüstlük kuralarına aykırı olacak şekilde ve marka ...