DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına başvurusu yapılan ... başvuru nolu faydalı modelin gerçek hak sahibinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin faydalı model başvuru hakkının gaspı yoluyla tescil başvurusu yapıldığını beyanla faydalı model başvuru hakkını gasp ettiğinin tespiti ve müracatın iptaline veya davalının faydalı model başvurusunun müvekkiline devrine, müvekkili adına başvurusu yapılan faydalı model hakkına tecavüzün durdurulması ve men'i istemiyle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/917 Esas KARAR NO: 2023/1128 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/133 DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/07/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına başvurusu yapılan ... başvuru nolu faydalı modelin gerçek hak sahibinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin faydalı model başvuru hakkının gaspı yoluyla tescil başvurusu yapıldığını beyanla faydalı model başvuru hakkını gasp ettiğinin tespiti ve müracatın iptaline veya davalının faydalı model başvurusunun müvekkiline devrine, müvekkili adına başvurusu yapılan faydalı model hakkına tecavüzün durdurulması ve men'i istemiyle birlikte ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur. İhtiyati tedbir olarak hüküm kesinleşinceye kadar davalı tarafça yapılan faydalı model başvurusunun durdurulmasına, üçüncü kişilere devrinin önlenmesine ve faydalı model hakkından doğan korumaların müvekkili şirkete karşı ileri sürülmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 28/05/2021 tarih ve 2021/133 esas sayılı kararıyla;"...Dava dilekçesindeki açıklamalar, dosya kapsamı deliller ve davanın niteliğine göre davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, takdiren 100.000,00 TL nakti veya kesin-süresiz banka teminat mektubu teminat karşılığı dava konusu ... başvuru nolu faydalı model başvurusundan doğan hakların 3. Kişiye devrinin önlenmesi ve davacıya karşı ileri sürülmemesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına,faydalı modelin gaspı nedeniyle devri de istendiğinden başvuru işlemlerinin durdurulmasına dair tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZIN KISMEN KABUL KARARI: Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 23/02/2023 tarih ve 2021/133 esas sayılı kararıyla; "...Birleşen Bakırköy 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/253 Esas sayılı dosyasında mahkemece 31/10/2022 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararına davalı tarafın itirazının faydalı model tescilinin kurumca belli incelemelerden geçerek tescil edilmiş olması, dosyamızda ise henüz bir bilirkişi incelemesi dahi yapılmamış olması karşısında sadece ... faydalı model belgesinden doğan hakların davacıya karşı ileri sürülmesinin dava sonrasına kadar tedbiren engellenmesine dair kısmı yönden kabulüne, bu kısım yönünden tedbirin kaldırılmasına (bilirkişi raporu alındığında talebin tekrar değerlendirilmek kaydıyla) faydalı model tescilinin üçüncü kişilere devrinin önl...