Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket tarafından, davalı adına dava dışı.... bünyesinde bulunan borçlarına karşılık olarak ödeme gerçekleştirildiğini, dava dışı Koop. bünyesine davalı borçlunun kredi borcuna binaen 3 adet farklı değerlerde toplamda 670.000,00TL ödeme gerçekleştirildiğini, ödeme sonrasında davacı tarafından ödeme yapıldığına ilişkin hususun borçlu davalıya bildirildiğini, davalının davacı şirkete borcu bulunduğunu, davacı tarafından talep üzerine gerçekleştirilen ödemelere rağmen borçlu tarafından ödemelerin yapıldığı tarihten bu yana hiçbir şekilde ödenen kredi taksit bedellerinin borcunun ödenmediğini, davalı hakkında ... İcra dairesinde 2022/1095 sayılı takip dosyası...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1356 KARAR NO : 2023/1236
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 NUMARASI : 2022/674 E.- 2023/319 K.
DAVACI : ... VEKİLLERİ :
DAVALI : ... -... VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVALI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket tarafından, davalı adına dava dışı.... bünyesinde bulunan borçlarına karşılık olarak ödeme gerçekleştirildiğini, dava dışı Koop. bünyesine davalı borçlunun kredi borcuna binaen 3 adet farklı değerlerde toplamda 670.000,00TL ödeme gerçekleştirildiğini, ödeme sonrasında davacı tarafından ödeme yapıldığına ilişkin hususun borçlu davalıya bildirildiğini, davalının davacı şirkete borcu bulunduğunu, davacı tarafından talep üzerine gerçekleştirilen ödemelere rağmen borçlu tarafından ödemelerin yapıldığı tarihten bu yana hiçbir şekilde ödenen kredi taksit bedellerinin borcunun ödenmediğini, davalı hakkında ... İcra dairesinde 2022/1095 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı (borçlu) tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, davalının asıl alacak üzerinden %40 icra-inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, ifa zamanından önce borcun ifasının talep edilemeyeceğini, dolayısıyla alacaklının bu durumda doğmuş ve güncel bir menfaatinin bulunmadığını, ifa zamanı gelmemiş bir alacak için açılmış dava, erken açılmış dava niteliğinde olduğundan, bu davanın açılmasında henüz hukukî yarar bulunmadığını, açılan davanın borç ilişkisini gösterir yazılı bir sözleşmesi olmamasından ve ayrıca borçlu tarafına usulüne uygun herhangi bir yazılı ihtarname gönderilmediğinden dolayı usulen reddine karar verilmesi gerektiğini, davalı ile ... A.Ş ' nin kredi borçları ödendiği zamanki yetkilisi olan ... arasında ...İlçe Tarım Müdürlüğü bünyesinde 10.12.2019 tarihinde büyük baş hayvan satışı yapıldığını, ... ile davalı amca çocukları olmalarından dolayı aralarında güvene dayalı bir işlem yapıldığını, davalının satmış olduğu büyük baş hayvanların bir kısım ödemesi için, davalıya ait kredinin bir kaç taksitinin ödendiğini, ...in vefat etmesinden dolayı davalı büyük baş hayvan satışına ilişkin dava ve talep hakkını ertelediğini, davalının davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığının da ... İlçe Tarım Müdürlüğünden gelecek evraklar ile ortaya çıkacağını belirterek, davanın usulden ve esastan reddine, takibinde haksız ve ...