DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Tazminatından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2019 tarih, 2018/133 Esas, 2019/1694 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilin sahibi olduğu ... plakalı aracın 25/06/2017 tarihinde B-38 otobüs hattında seferini gerçekleştirdiği esnada Mollaarap Mah. İvazpaşa Caddesi üzerinde bulunan rögar kapağına alt tarafını çarptığını ve yaklaşık 100 metre ilerledikten sonra arıza ışığı yandığını, bunun üzerine aracı durdurduğunu ve inerek aracı kontrol ettikten sonra aracın kartelinin kırıldığını ve yağ sızdırdığını gördüğünü, bunun üzerine kasko şirketini arayarak durumu bildirdiğini, kasko şirketi tarafından çekici gönderilerek otobüsün olay mahallinden alınarak yetkili servisi olan...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1285 KARAR NO : 2023/948 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2018/133 E. 2019/1694 K. DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ Av. ... - [16261-62983-22282] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Tazminatından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2019 tarih, 2018/133 Esas, 2019/1694 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilin sahibi olduğu ... plakalı aracın 25/06/2017 tarihinde B-38 otobüs hattında seferini gerçekleştirdiği esnada Mollaarap Mah. İvazpaşa Caddesi üzerinde bulunan rögar kapağına alt tarafını çarptığını ve yaklaşık 100 metre ilerledikten sonra arıza ışığı yandığını, bunun üzerine aracı durdurduğunu ve inerek aracı kontrol ettikten sonra aracın kartelinin kırıldığını ve yağ sızdırdığını gördüğünü, bunun üzerine kasko şirketini arayarak durumu bildirdiğini, kasko şirketi tarafından çekici gönderilerek otobüsün olay mahallinden alınarak yetkili servisi olan Kalkım Otomotive kaldırıldığını, söz konusu araç için 3485266170001 nolu kaza dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz tarafından rapor hazırlandığını, tamir bedelinin müvekkil tarafından gerçekleştirildiğini ve yapılan ödemeye ilişkin faturanın davalı ... şirketine tebliğ edildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2017/13777 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki ve borca itiraz ettiğini, ancak Bursa İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, hasar miktarına itirazın haksız olduğunu ileri sürerek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile; mezkur olayın davacının belirttiği şekilde meydana gelmediğini, davacının ihbar yükümlülüğüne aykırı davrandığını, olayın araç hasarlı halde yürütülmesinden dolayı meydana geldiğini, sürücünün sigortalı aracın altını rögar kapağına çarpmasına rağmen durmayarak aracı kullanmaya devam etmesi bunun sonucunda motor yağının tamamen boşalması neticesi hasarın meydana geldiğini, sürücünün kendi davranışıyla zararı artırdığını, talep edilen hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine davalının kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece hasar dosyası, alınan bilirkişi raporu uyarınca; 4.194,00 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili i...