DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :29/05/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın davanın kısmen kabulü ile 92.479,35 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davalı İsmail Şahin vekili Av.Hayri BEKERECİ tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı/vekili vekili tarafından 23/05/2023 tarihli dilekçe ile: istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. Davalı/vekili Av.Hayri BEKERECİ'nin vekaletnamenin incelenmesinde; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/654 - 2023/863 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/654 KARAR NO : 2023/863
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :29/05/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın davanın kısmen kabulü ile 92.479,35 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davalı İsmail Şahin vekili Av.Hayri BEKERECİ tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı/vekili vekili tarafından 23/05/2023 tarihli dilekçe ile: istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. Davalı/vekili Av.Hayri BEKERECİ'nin vekaletnamenin incelenmesinde; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir. Bu sebeple davalı/veiklinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) Davalı/vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, 2-) Davalı/vekili tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, 3-) Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 29/05/2023