Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/03/2022 tarih, 2020/559 esas, 2022/211 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Konkordato talep eden vekili dilekçesi ile; mesleki kıyafet ve iş güvenliği malzeme imalatı sektöründe faaliyet yürüten borçlunun ekonomik sıkıntılar sebebiyle borçlarını olağan süreçte ödenememesi tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, ekonomik sıkıntı sonucu alacaklıların takipleri ve borçların ödenmemesi sonucunun ortaya çıkabileceğini belirterek sunulan konkordato projesi doğrultusunda alacaklılar ile konkordato akdinin sağlanması için mühlet verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "Davacı EKİPİŞ İŞ GÜVENLİK MALZEMELERİ GIDA TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Mersis NO:3290630960), (Ticaret Sicil No:75753)'nin talebinin KABULÜ ile projenin...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1363 - 2022/1214 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1363 KARAR NO : 2022/1214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I B KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/03/2022 tarih, 2020/559 esas, 2022/211 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Konkordato talep eden vekili dilekçesi ile; mesleki kıyafet ve iş güvenliği malzeme imalatı sektöründe faaliyet yürüten borçlunun ekonomik sıkıntılar sebebiyle borçlarını olağan süreçte ödenememesi tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, ekonomik sıkıntı sonucu alacaklıların takipleri ve borçların ödenmemesi sonucunun ortaya çıkabileceğini belirterek sunulan konkordato projesi doğrultusunda alacaklılar ile konkordato akdinin sağlanması için mühlet verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "Davacı EKİPİŞ İŞ GÜVENLİK MALZEMELERİ GIDA TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Mersis NO:3290630960), (Ticaret Sicil No:75753)'nin talebinin KABULÜ ile projenin TASDİKİNE, -Geçici mühlet tarihinden itibaren faiz işlemeyecek şekilde belirlenen konkordatoya tabi borcun tasdik kararından itibaren 6 ay sonra ödemesi başlamak üzere 48 ayda ve eşit taksitler halinde her ayın son günü olmak üzere ÖDENMESİNE -Mahkememizce kesin mühletin İİK'da öngörülen sonuçlarının kendiliğinden sonlandığının açıklanması ile mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının KALDIRILMASINA, -Konkordato Komiseri Uğur YANIK'ın komiserlik görevinin SONLANDIRILMASINA, -Uğur YANIK'ın İİK 306/2.maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetimi sağlamak üzere ATANMASINA, -Uğur YANIK'dan borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir rapor ALINMASINA, -Uğur YANIK'a aylık 1.500,00 TL ücret takdiri ile bu giderin şirket kasasından ÖDENMESİNE, -Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, -Tasdik kararının İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine," şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı alacaklılar T. Garanti Bankası A.Ş. ... Bankası A.Ş, ..., T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince, 26/11/2021 tarihli ara karar ile Garanti Bankası A.Ş Buttim Şubesine ait 24/12/2019 tarihli 1783366 mektup numaralı 1.000.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubu üzerindeki tedbirin 202.039,24 TL kadarı yönünden kaldırılmasına karar verildiği ve bu ara karara karşı, Ateş İnş. San. Taah. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Alacaklı T. Garanti Bankası A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; ...