DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak davalılar/vekili tarafından verilen dilekçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kefalet borcundan doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA/vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Dosya, Dairemizde inceleme sırası beklerken davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA vekili tarafından verilen 25.07.2023 tarihli dilekçe ile; istinaf haklarından feragat...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/136 - 2023/1278 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/136 KARAR NO : 2023/1278
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak davalılar/vekili tarafından verilen dilekçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca kefalet borcundan doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA/vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Dosya, Dairemizde inceleme sırası beklerken davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA vekili tarafından verilen 25.07.2023 tarihli dilekçe ile; istinaf haklarından feragat ettiklerinin belirtilmiş olduğu görüldü. Davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA/vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir. Bu sebeple davalılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) Davalılar Ahmet KULA ve Aytaç KULA'nın istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle ayrı ayrı usulden reddine, 2-) Davalar tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, 3-) Davalılar tarafından yapılan istinaf posta giderinin üzerinde bırakılmasına, gider avansından artan tutarın işi bitmekle ve istek halinde yatırına iadesine, 4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 13/09/2023