Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1583 · K. 2023/1332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1583 K. 2023/1332

E. 2023/1583K. 2023/133221 Eylül 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibitakibin durdurulmasıhacizistirdatihtirazi kayıtçek iptaliiadekambiyo senedimenfi tespittaşınır malihtiyati hacizanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talep ettiği dava dilekçesi ile; ... seri numaralı, 21.07.2023 tanzim tarihli, 83.472,79- TL bedelli düzenleme yeri İzmir olan çekin ... Kargo tarafından taşındığı esnada kaybolduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin ... Kargo firmasına kaybolan çek hakkında bilgi almak için başvurduğunu ancak ... Kargo firması tarafından kargo hakkında olumlu bir netice elde edilemediği yönünde bilgi verildiğini, söz konusu çekin iptali amacıyla İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/397 Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, davalı ... Anonim Şirketi detayları belirtilen çekin yetkili hamili olmayıp, işbu kambiyo senedini ne suretle ele geçirdiğinin taraflarınca bilinmediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1583 Esas KARAR NO: 2023/1332 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/526 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 09/08/2023 (Ara Karar) DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/09/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talep ettiği dava dilekçesi ile; ... seri numaralı, 21.07.2023 tanzim tarihli, 83.472,79- TL bedelli düzenleme yeri İzmir olan çekin ... Kargo tarafından taşındığı esnada kaybolduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin ... Kargo firmasına kaybolan çek hakkında bilgi almak için başvurduğunu ancak ... Kargo firması tarafından kargo hakkında olumlu bir netice elde edilemediği yönünde bilgi verildiğini, söz konusu çekin iptali amacıyla İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/397 Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, davalı ... Anonim Şirketi detayları belirtilen çekin yetkili hamili olmayıp, işbu kambiyo senedini ne suretle ele geçirdiğinin taraflarınca bilinmediğini, müvekkili şirketin uhdesindeyken ve ... Kargo firması tarafından kaybedilen mezkur çekin iyi niyetli olmayan kişiler tarafından ele geçirildiğini ve üzere icra takibine konu edildiğini beyanla HMK madde 389 uyarınca mezkur çeke dayanak yapılarak kambiyo senetlerine mahsus takip başlatılmasının engellenmesi, bu esnada bilgi haricinde icra takibi başlatılmış olması halinde söz konusu icra takibinin durdurulması ve varsa dosyadan yapılmış olan hacizlerin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 09/08/2023 Ara Karar Tarihli 2023/526 Esas sayılı ara kararında; "Dava çekin istirdatına ilişkin olup, mahkememizden talep edilen tedbir ise başlatılmış ya da başlatılacak icra takiplerinin durdurulmasına yöneliktir. Talebin ... Bankası ... nolu, 21/07/2023 Vadeli, 83.472,79 TL bedelli çekin davalıdan istirdatına ilişkin olduğu anlaşılmış olup İcra İflas Kanunu 72/2. Maddesindeki "İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir." ve İcra İflas Kanunu 72/3. Maddesindeki "İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini isteyebilir.." hükmü gereğince başlatılmış ve başlatılacak olan icra takiplerinin durdurulmasına yönelik talebin şartları oluşmadığı davacının tedbir talebinin reddine k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 355

Devlet işlerinde veya hususi müesseselerde bulunan borçlu memur veya

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1593 · K. 2023/1628

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1563 · K. 2023/1594

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1399 · K. 2023/1341

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1590 · K. 2023/1323

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1583 · K. 2023/1604

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1395 · K. 2023/1463

11 Mayıs 2023